ICQ UIN 96583980
УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР МВД РТ
© ® КОШКИН МАКСИМ ВИТАЛЬЕВИЧ
КОШКИН ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ
ОДОРОЛОГИЯ.
Выполнил:
Слушатель 2 курса
7 взвод - лейтенант юстиции,
следователь СО © ® Кошкин
М.В.
КАЗАНЬ – НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
ОКТЯБРЬ 2002 год
Цель.
Показать роль и значение одорологии в современной криминалистике.
Задачи.
1. Рассмотреть основные этапы становления одорологии.
2. Изучить теоретические основы одорологии.
3. Выявить методологические проблемы идентификации запахов и пути их решения.
4. Определить перспективы развития одорологии.
Новизна.
Данная работа посвящена одному из самых новых и быстроразвивающихся методов криминалистической идентификации - одорологии. Вместе с тем, одорология продолжает вызывать споры и дискуссии о целесообразности её применения в криминалистике.
Новизна работы заключается в попытке
автора обобщить, существующие на данный момент, сведения, касающиеся одорологии и выработать стройную концепцию её применения в
криминалистике.
Введение.
Последние годы знаменуются широким применением в криминалистике и судебно-медицинской экспертизе различных лабораторных и инструментальных методов исследования, которые являются доказательственными критериями, позволяющими более полноценно разрешить задачи поставленные судебно-следственными органами. Потребность усиления борьбы с преступностью стимулирует поиск новых криминалистических средств и методов раскрытия наиболее опасных преступлений, собирания и исследования доказательств, необходимых для успешного расследования и судебного рассмотрения дел о них. Отношение к предлагаемым новым средствам определяется двумя факторами. С одной стороны, нельзя просто отмахнуться ни от одной интересной и, возможно, перспективной идеи, даже если в данный момент в ней не все еще ясно, не до конца отработано. С другой, - прежде чем внедрять новые криминалистические методы в уголовный процесс, необходимо не только теоретически обосновать их, но и апробировать в реальной деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел, убедиться в их эффективности, надежности, достоверности получаемых с их помощью данных. К числу сравнительно новых криминалистических методов собирания доказательств принадлежит и одорологическая экспертиза, или, как она именуется в экспертных учреждениях МВД РФ, экспертиза запаховых следов
Еще в 1980 г. И.Ф. Крылов писал, что криминалистическая одорология существует и отрицать этого нельзя. Однако он делал оговорку, что в будущем появятся технические детекторы, которые позволят объективно оценивать запаховую информацию посредством одорологической экспертизы. родоначальником криминалистической одорологии был А.И. Винберг, опубликовавший совместно с другими авторами в 1965 г. статью. Одновременно был «изобретен» прибор для отбора запаха, каковым в действительности являлась обыкновенная банка с крышкой. Но еще раньше, в 1950 г., в учебнике по криминалистике под редакцией А.И. Винберга имелся раздел, посвященный работе служебно-розыскной собаки. В частности, там говорилось, что только «три породы собак» можно использовать в качестве служебно-розыскных. Перечислялись условия, при которых собаки не работают. Давались рекомендации по кормлению собак на месте происшествия о «правильном и умелом» использовании собак, хотя что под этим подразумевалось — не ясно. переоценивалась роль проводника. Термин «одорология» в учебнике не употреблялся, а о доказательственном значении поведения служебно-розыскной собаки ничего не говорилось. Хотя оценка возможностей криминалистической одорологии была весьма скромной, о ней в 1965 г. уже говорилось как о реальном факте. В 1987 г. А.И. Винберг опубликовал статью о судебно-одорологической экспертизе, о «несомненной целесообразности ее использования» и о том, как практика, «преодолевая консерватизм», успешно применяет ее в следственной работе. Он указывал, что наиболее эффективно криминалистическая одорология использовалась в ГДР, ПНР, МНР, а в нашей стране — в прокуратуре Калининской области. Во всяком случае по данным прокуратуры СССР на 1980 г. в стране имели место первые попытки проведения нескольких судебно-одорологических экспертиз, о результатах которых ничего не сообщалось и лишь указывалось, что по мере совершенствования экспертизы ее возможности будут расширены. Отметим, что целый ряд криминалистов категорически утверждают, что сыпучие, жидкие, газообразные вещества не могут быть объектами судебной идентификации, что их нельзя индивидуализировать, а возможно установить лишь их групповую принадлежность. Ряд исследователей совершенно правильно считают, что научную состоятельность любого метода можно окончательно выявить лишь в процессе его практического применения. Они предлагали установить порядок, в силу которого новые технические средства внедрялись бы в следственную, судебную, экспертную практику на основании специального решения соответствующих компетентных органов.В.И. Шиканов был прав, когда писал, что криминалистическая одорология как раздел криминалистики может получить право на существование только тогда, когда будут разработаны инструментальные методы исследования запаховых следов.
Криминалистическая одорология представляет собой систему знаний о запахах и запахоносителях и научно-обоснованных приемов, технических средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве.
Кроме того, существуют понятия судебной одорологии и одорологической экспертизы:
Одорологическая экспертиза - экспертиза, использующая
в качестве естественного биодетектора запаха
обонятельный аппарат служебно-розыскной собаки. Основывается на индивидуальности
и относительной устойчивости человеческого запаха. Однако в силу отсутствия
общепризнанной теории запаха и невозможности инструментально проверить
результаты одорологической выборки ставится под
сомнение достоверность идентификации человека по запаховым,
следам.
Одорология судебная - учение о запахах с целью
установления личности. Основывается на предположении, что каждый человек
обладает присущим ему индивидуальным запахом, обусловленным рядом
физиологических процессов, дополняемым т. н. производственными, бытовыми и
прочими запахами.
Запаховое следообразование происходит практически непрерывно и продолжается до тех пор, пока существует источник запаха и условия его формирования.
Индивидуальность запаха, исходящего от человека, предопределена генетически. Только однояйцевые близнецы имеют одинаковую генетическую конституцию, и запахи их чрезвычайно похожи.
Эксперименты, проведенные английским ученым Калмусом, показали, что индивидуальный запах человека не зависит ни от его питания, ни от одежды, которую он носит. Данные российских и зарубежных криминалистов и кинологов, применяющих метод криминалистической одорологии в практической деятельности, свидетельствуют, что в непроветриваемых, закрытых помещениях запаховые следы сохраняются на следоносителях с высокой адсорбционной емкостью до двух лет. Кроме того, установлено, что, применяя соответствующие приемы, можно обнаружить, изъять, закрепить и длительное время сохранять молекулы запаха человека без изменения их свойств. Как фоновые запахи, так и запахи разных лиц не смешиваются и не образуют в результате этого новый запах.
В зависимости от способов изъятия, анализа и регистрации запахов криминалистическую одорологию разделяют на кинологическую и инструментальную - ольфактронику (от лат. olfactus – запах).
В кинологической одорологии в качестве анализатора пахучих веществ используется орган обоняния специально подготовленной служебной собаки. Служебные собаки достаточно точно производят выборки людей по пробам пахучих веществ из воздуха помещений, даже если они находились в помещении 10-15 минут. Наличие в помещении запахов других лиц не оказывает существенного влияния на выборку конкретного лица. Пахучие вещества человека в воздухе помещений держатся продолжительное время (2-3 суток). Кратковременное проветривание помещения не оказывает существенного влияния на их сохранность. Для надежной одорологической выборки достаточно несколько десятков кубических миллиметров воздуха с молекулами пахучих веществ, взятых с человека или пахучего следа. Служебные собаки точно производят выборку по запаху, полученному с мелких предметов (спичек, кнопок, гвоздей и т. п.).
Использование служебных собак имеет длительную историю. Всегда находились сторонники использования ищеек полицейской службе. К 20-м годам нашего века собаки применялись в полицейских подразделениях большинства европейских стран. Американец Л.Фульд, изучивший европёйский опыт применения розыскных собак, настойчиво советовал использовать специально обученных ищеек в полиции США. А Е.Рид, автор первых работ, посвященных изучению строения обонятельных анализаторов собак, домашних кошек и человека и сравнению уровня их обоняния, указывал, что собаки имеют превосходное обоняние и гораздо лучше людей воспринимают запахи.
В 1902 году в России появились, доберман-пинчеры, в 1904 году из Германии были завезены немецкие овчарки. В 1906 году собаки появились на полицейской службе сначала в прибалтийских губерниях, а в 1907 году - в Петербурге, где был создан питомник полицейских собак. Осенью 1908 года было создано "Русское общество поощрения применения собак в полицейской сторожевой службах". Полицейских собак обучали разыскивать преступников по горячим следам, оставленным на месте преступления, обыскивать местность, где преступник мог спрятать или выбросить какую-либо вещь, а также выбирать предметы, на которых конкретный человек оставил свой запах. Работа полицейской собаки, помимо следо-розыскной, обычно предполагала еще и работу по задержанию. Конвоированию, защите человека-вожатого. Опыты применения полицейских собак в розыскных целях оказались довольно успешными. В 1909 году в Москве широкую известность получил доберман Треф. Его подвиги для тех лет стали легендарными. Например, однажды в деревне Кузнецово Бронницкого уезда три преступника совершили убийство 60-летнего крестьянина Гришакова. Треф шел по следам убийц 115 км и в конце концов настиг их. Все они были арестованы полицией. В 1912 году при Измайловском Гвардейском полку в Москве был организован питомник по разведению, и дрессировке военно-полевых собак. В этом питомнике в основном разводили эрдельтерьеров считалось, что они самые выносливые и наиболее пригодны для работы в российских условиях в качестве санитарной собаки. После революции, в 1923 году, были созданы Центральные курсы инструкторов, которые готовили пограничников с розыскными и сторожевыми собаками для службы на границе, а в 1924 году в поселке Вешняки под Москвой был основан опытный питомник военных и спортивных собак РККА. Но розыскные собаки использовались в милиции и до этого времени. В начале 20-х годов в Петербурге стал известен Завет - собака-ищейка, задержавшая не одного преступника. А немецкая овчарка Султан, еще одна легендарная ищейка Ленинградского уголовного розыска, за 10 лет с 1937 по 1947 год задержал более 2 тысяч преступников, обнаружил огромное количество похищенного имущества. Во время военных действий в Маньчжурии в Красной Армии успешно использовали санитарных собак. Большое количество таких собак было подготовлено во время Великой Отечественной войны. Минно-розыскные собаки широко использовались во многих армиях. Первые полевые испытания собак минно-розыскной службы в Советской Армии были проведены в декабре 1942 года. И уже в том же декабре собаки-миноискатели получили боевое крещение под Сталинградом. Проведенные войсковые испытания показали безотказную работу собак-миноискателей и их способность находить замаскированные самым сложным образом мины. С лета 1943 года собаки минно-розыскной службы получили широкое признание в войсках, и осенью того же года на фронт были отправлены несколько отдельных батальонов и рот с собаками - миноискателями; 37-м отдельным батальоном собак-миноискателей и подрывников танков командовал А. Мазовер, впоследствии ведущий советский кинолог. Хрестоматийными стали данные о том, что использовавшиеся в Советской Армии минно-розыскные собаки нашли за годы войны более 4 миллионов мин, фугасов и других зарядов, Они разминировали сотни сел, поселков, городов, в том числе Харьков, Киев, Варшаву, Вену. После периода большого интереса к изучению обоняния собак на рубеже столетий, в тридцатые - сороковые годы двадцатого века произошел некоторый спад в изучении данной проблемы. Но начиная с пятидесятых годов, наблюдается постепенный рост числа исследований, посвященных этой теме, классическими стали работы англичан - биологов Кальмуса и Беккера. Кальмус назвал запах, по которому собака ищет человека, индивидуальным. Он даже не принимал всерьез сомнения исследователей начала века о том, что для собаки важнее видеть след, чем его нюхать, и значительную часть его экспериментальной работы занимали эксперименты, в которых использовалось умение собак идти по пахучему следу человека. Он считал, что запах человека не зависит от одежды, питания, домашней обстановки. Однако иногда индивидуальность человеческого запаха "давала сбои". В одном из экспериментов участвовали два брата - близнеца тридцати трех лет; оба были женаты и жили в разных местах. Если собаке давали понюхать вещь с запахом одного близнеца, она прекрасно шла по следу другого при условии, что в этом опыте участвовал только второй близнец. Однако когда близнецы расходились в разных направлениях и прятались, собаке удавалось выследить именно того близнеца, запах которого она запомнила перед проведением опыта. Отсюда ясно, что идентичные близнецы имеют запахи очень сходные, но все же не вполне совпадающие. Кальмус отмечает, что в его экспериментах собака, уверенно шедшая по следу одного из близнецов, была ужасно смущена и взволнована, когда в конце проложенного следа они оба оказались перед ней.
Немецкий физиолог Нейхаус изобрел простейший ольфактометр прибор, с помощью которого можно определять остроту обоняния. В экспериментах он показал, что восприимчивость к ряду веществ у человека и собаки мало отличается, в то же время существует ряд веществ, к которым собаки в тысячи и миллионы раз чувствительнее человека. Это касается, например, масляной и других так называемых жирных кислот.
Запах человеческого следа зависит от присутствия в нем десятков и сотен различных веществ. Поэтому когда Нейхаус стал давать собаке нюхать более или менее сложные смеси веществ, оказалось, что в этом случае чувствительность собачьего носа ко многим веществам становится еще выше. То есть по отдельности два или три вещества в ничтожных количествах могли и не восприниматься собакой, а смесь этих веществ она узнавала, даже если общее количество смеси было незначительным. В результате всех этих опытов ученый пришел к выводу, что собака отличает индивидуальный запах человека не по наличию какого-либо одного пахучего вещества, свойственного именно этому человеку, а скорее всего, благодаря определенному набору веществ, которые даже в подпороговых количествах в совокупности создают особый индивидуальный запах. Острота обоняния собак была одной из главных тем в работах многих исследователей. Ее пытались измерять, сравнивать, повышать. Искали факторы, от которых зависит это качество собак. В Московском университете и питомнике "Красная Звезда", которым руководил генерал Г.Медведев, на протяжении ряда лет такие исследования проводились под руководством виднейшего ученого Л.В.Крушинского. В результате были достигнуты определенные успехи в решении проблемы измерения и повышения остроты чутья. В старые времена охотники искали признаки экстерьера собак, которые коррелировали бы с лучшим чутьем. Иногда таким признаком считали розовую или раздвоенную мочку носа, иногда, наоборот, черную и ни в коем случае не разделенную бороздкой. Средневековым европейским аристократам казалось, что если собака не сможет ориентироваться по зрительным и акустическим сигналам, ее обоняние будет намного острее. Так были выведены, например, некоторые европейские породы гончих: их низко посаженные уши сдлинной
и практически свернутой в трубочку ушной раковиной полностью закрывали ушной проход и отчасти глаза, если собака наклонялась к следу. Наиболее ярко выражен этот признаку современных бладхаундов: складки кожи на голове и длинные уши значительно уменьшают возможность собаки пользоваться всеми органами чувств, кроме обоняния, когда собака опускает голову - может быть, именно поэтому считается, что они обладают самым тонким чутьем. Попытки фармакологического воздействия на обонятельный анализатор с целью повышения остроты чутья неоднократно предпринимались исследователями. Однако все они оказывались мало результативными. Поэтому, в конце концов, специалисты сошлись на необходимости отбора собак только по качеству остроты чутья. Часть экспериментаторов пошла по другому пути. Они предположили, и не без основания, что собака в процессе одомашнивания могла утратить многие качества, присущие ее диким предкам. Это может касаться как поведения, так и чувствительности анализаторов - зрения, слуха и обоняния. Основываясь на здравом смысле, они признали наиболее перспективным использование для восстановления таких качеств гибридизацию домашних собак с их дикими сородичами. С 30-х годов планомерную работу по созданию саарлосского вольфхунда путем гибридизации немецкой овчарки и волков начал голландец Линдерт Саарлос, а с 1942 года чешский инженер Карел Хартл начал работу по выведению чешской волчьей собаки. В 1989 году порода признана FCI. В 60-х годах группа немецких исследователей провела работу по гибридизации пуделей с волками и шакалами. В нашей стране гибридизацию собак с шакалами в середине 70-х годов начал К.Т.Сулимов. В настоящее время американские любители продолжают попытки гибридизации собаке дикими псовыми. Эти животные пользуются большой популярностью среди любителей собак в Америке. Примечательно, что содержание гибридных животных в США, ввиду непредсказуемости их поведения и опасности проникновения в популяции диких животных и скрещивания с дикарями, разрешено только при условии их кастрации. Оптимальная доля генотипа диких животных у гибридных особей, по мнению разных исследователей, сильно варьирует. Большинство считает, что 50-процентные гибриды более полно сохраняют собачьи качества, но при этом гены диких животных намного улучшают их работоспособность и сенсорные способности. К.Т.Сулимов считает, что наиболее пригодными для работы являются гибриды с 25% крови дикаря и 75% крови собаки, К.Хартл убежден, что нужное соотношение -10% дикого зверя и 90% собаки. Все исследователи, работающие с гибридными животными, отмечают их хорошую дрессируемость, великолепные сенсорные способности, но вместе с тем некоторые сложности характера, ограничивающие возможность широкого применения в практике: недоверчивость, пугливость, склонность к бродяжничеству. Традиционно в качестве розыскных применяют немецких и бельгийских овчарок, лабрадоров. В меньшей степени - спаниелей, бладхаундов, доберманов, биглей. Известны единичные примеры использования, например, стаффордширов в качестве поисковых и кесхондов - как собак-детекторов запахов. Собак применяли в американской армии во время войны во Вьетнаме в качестве сторожевых. По словам" специалистов, их применявших, собаки хорошо различали запахи американских солдат и вьетнамцев, подавая сигнал только при приближении врага. В конце шестидесятых начале семидесятых годов во многих странах остро встала проблема борьбы с наркотиками. И здесь собачий нос оказался просто незаменимым. Собаки стали широко применяться в таможенной службе для обнаружения наркотических средств, в полиции - для обыска наркопритонов. Подразделения по борьбе с терроризмом используют собак для обнаружения взрывчатки и оружия. И в этом случае собаки работают намного эффективнее технических детекторов. Во многих странах были созданы специальные школы по подготовке таких собак. Розыскных собак используют и в различных экзотических проектах. Известны опыты, когда собаки успешно искали рудные месторождения. Были попытки применять обоняние собак для обнаружения утечек газа на магистральных газопроводах. В Скандинавских странах специально обученные лабрадоры ищут телеграфные столбы, пораженные грибком, - и специалисты считают, что собаки делают это намного успешнее, чем технические устройства. В США создана специальная служба, в которой применяются бигли: ищейки находят пораженные термитами деревья и строения и пока превосходят в результативности поиска специально созданные приборы. Однако в этих направлениях применения собак их все чаще заменяет техника. Так уж устроен человек - он больше доверяет показанию прибора, чем живому детектору. Тем не менее, остаются проблемы, которые пока еще невозможно решить с помощью физико-химических методов.
Распознавание и идентификация индивидуального запаха человека одна из самых сложных таких задач, поскольку химическая природа индивидуального запаха пока неизвестна. Каждый индивидуум постоянно выделяет в окружающее пространство тысячи веществ, и какие из них являются пахучим кодом конкретного человека - не может сказать пока никто. С помощью приборов можно улавливать и идентифицировать мельчайшие количества самых разных веществ, но анализ смеси, которую выделяет человек - поистине титанический труд: для этого пришлось бы идентифицировать каждое вещество и определять его количество. Собаке же не требуется разделять смесь, она воспринимает все и сразу, подобно тому, как рядовой слушатель, слыша музыкальное произведение в исполнении симфонического оркестра, не пытается разложить его на партии, исполняемые каждым инструментом, анализировать его по нотам. Мы запоминаем мелодию в целом и можем ее отличить от другой, не вдаваясь в детали. Так и собака запоминает "мелодию" запаха, не деля ее на части. Собачью способность к распознаванию запахов иногда сравнивают с "черным ящиком". Мы можем наблюдать, как где-то прошел человек, как спустя некоторое время по следу пробежала собака. Мы можем увидеть, как она найдет этого человека. Но что в это время происходило в собачьем носу и в собачьей голове - от нас скрыто за семью, нет, уже, пожалуй, за шестью печатями.
Долгое время в розыскной службе возможность использования собак ограничивалась факторами, влияющими на сохранность следов запаха. Собаку могли использовать лишь при осмотре места происшествия или преследования скрывающегося преступника.
В 60-х годах группой советских криминалистов (А.Винберг, В.Безруков, М.Майоров, РТодоров) были разработаны методики по сбору и консервации образцов запаха. Они предложили либо герметично упаковывать вещественное доказательство, несущее запах преступника, либо, в отсутствие такового, отбирать и консервировать воздух со следами запаха и сохранять такие образцы до того момента, когда применение служебно-розыскной собаки окажется целесообразным. С этого времени в криминалистике началось развитие и становление новой дисциплины, которую авторы назвали судебной одорологией ("одор" - запах, "логос" - наука). Западноевропейские фирмы (Германия, Дания), которые выпускали приспособления и инструменты для работы со следами на месте происшествия, стали выпускать специальные емкости для хранения отобранных следов запаха. Пробы запаха с мест преступлений стали объединять в своеобразные коллекции - "банки запахов". При помощи технических средств были предприняты попытки идентификации индивидуальных запахов, однако они оказались сложны и малоэффективны. В настоящее время в качестве детекторов индивидуальных запахов могут служить только специально подготовленные собаки. Во многих европейских странах кинологическая идентификация индивидуальных запахов широко используется в криминалистической практике.
В России основоположником лабораторной кинологической одорологии в криминалистике стал К.Т.Сулимов. Под его руководством была создана лаборатория, осуществлено внедрение этого метода в криминалистическую практику. В лаборатории, помимо практической работы, решали множество теоретических задач. Исследователем была создана уникальная группа гибридных собак, которые оказались пригодными для работы по идентификации разнообразных пахучих объектов.
В инструментальной одорологии в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактрограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты выделений человека. Для отбора,длительного хранения и возможности многократного предъявления запаха человека в настоящее время применяют специально разработанный прибор отбора запаха (ПОЗ). В основе этого прибора лежит адсорбционный принцип, базирующийся на способности поглощения вещества из раствора или газа поверхностным слоем жидкости или твердого тела. Степень адсорбции характеризуется количеством поглощенного вещества и временем его удержания. Различные материалы и вещества обладают неодинаковой адсорбционной способностью. Оптимальный сорбентом является активированный уголь марки АГ-1. Он способен хранить на себе пробу до двух лет, поэтому используется в приборах сбора и хранения запаховых следов "Шершень".
Одной из основных задач ольфактроники является разработка методов и создание аппаратуры, способной регистрировать спектр летучих веществ, определяющих запах, и документально записывать его в виде, поддающемся последующей математической обработке, а также с высокой чувствительностью регистрировать отдельные компоненты запаховых выделений человека. В настоящее время разрабатывается стационарная лабораторная установка для подготовки ольфактроактивной пробы и хроматографического анализа с использованием аэрозольно-криогенного метода концентрирования летучих метаболитов с целью идентификации запаха человека. Метод аэрозольно-криогенного концентрирования основан на сочетании процессов низкотемпературной конденсации и аэрозольной фильтрации анализируемой пробы.
Свойства запаха, механизм его образования и восприятия издавна интересовали ученых. Общеизвестно, что обоняние животных, насекомых, рыб весьма совершенно и значительно превосходит по тонкости восприятия ныне существующие приборы. Поэтому животных нередко используют для обнаружения и распознания запахов, например, разведки залежей полезных ископаемых, обнаружения неисправностей в газопроводах по следам утечки газа, отыскания предметов, являющихся источниками запаха, и т.п.
Раскрытие тайн живых анализаторов позволяет по их подобию конструировать искусственные детекторы запаха на основе методов анализа (масс-спектрометрии, газовой и бумажной хроматографии, хроматомасс-спектрометрии, инфракрасной спектрометрии и других) и создавать приборы, позволяющие производить тончайшие аналитические исследования газообразных тел. Так, отечественными учеными создан прибор «Трупоискатель» для отыскания трупов по газообразным продуктам их разложения. Используется в практике ГАИ газовый анализатор, позволяющий определить количество алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе. В настоящее время разрабатывается стационарная лабораторная установка для подготовки ольфактроактивной пробы и хроматографического анализа с использованием аэрозольно-криогенного метода концентрирования летучих метаболитов с целью идентификации запаха человека. Этот метод основан на сочетании процессов низкотемпературной концентрации и аэрозольной фильтрации анализируемой пробы.
Создание искусственных детекторов запаха способствовало тому, что в 60-х годах в криминалистике возникло направление, позволяющее использовать запах для розыска преступников по их следам, установления групповой принадлежности либо источника происхождения твердых, жидких и сыпучих тел, обладающих свойством запаха, а также отыскания предметов – вещественных доказательств.
Значение одорологических следов в оперативно-розыскной деятельности трудно переоценить. Запах человека, по мнению специалистов, является его химической «подписью», он глубоко индивидуален. Индивидуальный человеческий запах легко проникает в одежду, обувь и долго удерживается (практика свидетельствует, что запах, взятый с места происшествия, сохраняется в течение нескольких лет). Использование информации, содержащейся в запахах, в ряде случаев позволяет успешно раскрывать сложные преступления, совершаемые, как правило, без свидетелей.
Исследование запаховых следов позволяет
осуществить установление:
· участников преступления;
· индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых следах, изъятых с разных мест преступления;
· принадлежность человеку предметов, обнаруженных на месте происшествия и в других местах;
· принадлежность предметов (изъятых у преступника или иных лиц) потерпевшему;
· происхождение запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств (например, при исследовании пота, крови, волос, предметов одежды, обуви индивидуального пользования).
Термин «запах» имеет два значения.
Во-первых, этим термином определяют свойство материальных объектов – физических тел животного, растительного и минерального происхождения, заключающееся в непрерывном отделении (испарении) во внешнюю среду частиц-молекул данного объекта, которые вместе с воздухом попадают в обонятельный орган и воздействуют на него. По характеру этого свойства устанавливают скорость испарения и классифицируют вещества на летучие и обычные.
Во-вторых, термином «запах» определяют субъективное восприятие (отображение), возникающее у человека вследствие взаимодействия частиц пахучего вещества с обонятельными рецепторами.
Нами термин «запах» употребляется в его первом значении.
Чтобы объект обладал запахом как свойством, он должен находиться в состоянии взаимодействия с обонятельным анализатором приемника. Взаимодействие имеет материальную природу и всегда предполагает наличие отображаемого и отображающего объектов, которые в следоведении принято называть следообразующими и следовоспринимающими. Следовательно, любой материальный предмет может быть обнаружен и идентифицирован по запаху при наличии соответствующего прибора-анализатора.
Восприятие запаха зависит не только от физических свойств объектов-источников запаха; оно обусловлено индивидуальными особенностями биологического анализатора либо конструктивными особенностями смоделированного технического устройства, а также пороговой концентрацией пахучего вещества.
Пороговая концентрация – это такое количество пахучего вещества в среде, ниже которого запах не ощущается. Она обычно определяется числом молекул в 1 см3 воздуха. Сравнивая количественные значения пороговых концентраций для рыб, насекомых, животных и человека, можно видеть, насколько их обоняние отличается по тонкости восприятия. Например, обоняние собаки превосходит обоняние человека примерно в 800 000 раз. Если же животное, в частности немецкая овчарка, подвергается специальной тренировке, то ее реакция значительно повышается. Подготовленные собаки работают более уверенно, а полученные при этом результаты более надежны, что очень важно для практики.
Запаховые следы – это газообразные образования, отличающиеся от традиционных материальных следов своей динамичностью. Запаховый след образуется в том случае, если вещество непрерывно из твердого либо жидкого состояния переходит в газообразное. Предмет является источником запаха до тех пор, пока с поверхности его отделяются в окружающую среду молекулы вещества. Например, топор, который держал в руке преступник, является источником запаховых следов до тех пор, пока не прекратится процесс испарения потожирового вещества, имеющегося на его рукоятке.
Запаховый след можно определить как газообразное образование, содержащее качественную информацию о материальном объекте. Такое определение не является исчерпывающим, но оно верно отражает сущность понятия. По Белкину запаховый след – это информация, переносимая при испарении от запахообразующих поверхностей на объекты внешней обстановки.
Запаховые следы – это новый вид следов в криминалистике, они значительно отличаются от традиционных свойствами, приемами и техническими средствами работы при использовании их в расследовании преступлений.
Запаховые следы до недавнего времени не относили к предмету судебного следоведения, так как не было методики их собирания, сохранения и исследования. В настоящее время есть основания говорить о запаховых следах в следоведческом аспекте, поскольку существуют средства и приемы собирания и сохранения таких следов в целях получения доказательственной информации.
По механизму образования запаховые следы отличаются от следов-предметов и следов-отображений специфическим агрегатным состоянием вещества-следоносителя. Отсюда запаховые следы обладают характерными свойствами, которые детерминируют способы и средства и обнаружения, фиксации и исследования.
Запаховые следы в криминалистическом аспекте характеризуются следующими свойствами:
· непрерывность механизма следообразования – т.е. при наличии источника и соответствующих внешних условий запаховый след образуется непрерывно до тех пор, пока существует источник, в отличие от трасологических следов, возникновение которых происходит в основном одномоментно. Отсюда возможность обнаружения следов зависит от количества пахучего вещества в источнике и внешних условий, в которых происходит следообразование;
· подвижность структуры – внутреннее состояние вещества следа, отсутствие связи между его молекулами, их постоянное хаотическое движение и перемешивание между собой и частицами среды. Отсюда интенсивность запаха усиливается вблизи источника и забор его надо производить в непосредственной близости от поверхности источника запаха. В ограниченном объеме (стеклянной емкости) запаховый след будет представлять однородную смесь в любой части емкости;
· рассеиваемость – свойство запахового следа рассредоточиваться в емкости либо пространстве, т.е. уменьшать либо увеличивать свой объем и, таким образом, изменять концентрацию запахового вещества в единице объема. Направление и скорость движения запахового следа зависят от перемещения воздуха. Отсюда последовательное увеличение концентрации запахового вещества в единице объема свидетельствует, что приемник движется в направлении нахождения источника запаха;
· делимость – возможность делить запаховый след на части, причем каждая из частей сохраняет качественные характеристики целого. Это позволяет получать из одного источника одновременно либо с разрывом во времени несколько запаховых следов, информационная значимость которых будет одинаковой. Отсюда, если невозможно непосредственно изъять источник запаха, то следует отбирать несколько порций запахового следа для обеспечения повторных исследований. Если имеется законсервированный в емкости запаховый след, то его можно разделить на однородные порции.
Законсервированный запаховый след (помещенный в полиэтиленовую флягу, стеклянную банку) становится относительно неизменяемым и длительное время пригоден для исследований. При необходимости пахучие вещества человека могут быть транспортированы. Запахи, своевременно взятые и законсервированные, можно высылать по почте в обычной упаковке для производства выборок вещей и предметов подозреваемого. Пересылать лучше всего предметы одежды (рубашки, платки, обувь и т.п.), так как на них содержится достаточная концентрация пахучих веществ, кроме того, эти объекты наиболее транспортабельны.
Детекторы запаховой информации принято делить на биологические и технические. Биодетекторами у живых существ являются органы обоняния, устройство которых сложно и определяется уровнем развития организма.
Принцип работы технических приборов, используемых для исследования запаховой информации (газовых анализаторов либо газовых хроматографов), основан на изменении химических, электрических, радиоактивных либо иных параметров приемника прибора при контакте его с частицами пахучего вещества. Технические детекторы запахов пока еще отличаются от биологических малой избирательностью. Они могут иметь высокую чувствительность, порой превышающую обоняние живых организмов, но реагируют на какое-то одно или несколько веществ.
Биологический (естественный) детектор отличается, с одной стороны, интегративностью восприятия, т.е. отображением комплекса основных запахов как запаха нового вещества, а с другой – свойством селективности, способности из смеси запахов выбирать необходимый.
Несмотря на значительные преимущества биологических анализаторов, полученная с их помощью информация не поддается объективной количественной характеристике, оценка ее субъективна. Остается загадкой и механизм восприятия запахов биологическими приемниками, в частности органами обоняния собаки. В этой связи нельзя не согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что информация, полученная в результате использования служебно-розыскной собаки при работе ее с запаховыми следами, не может являться процессуальным доказательством. Ее допустимо использовать на предварительном следствии лишь в организационных и оперативных целях. При всех оговорках информация, полученная при использовании живых биодетекторов, не может быть однозначно оценена. Отсюда и вытекают все последствия, ограничивающие применение в доказывании информации, полученной при использовании служебно-розыскной собаки.
Решение этой задачи техническим путем создаст реальную основу в будущем поставить запаховые следы в один ряд с вещественными доказательствами. Для целей криминалистики создание приборов, позволяющих количественно измерять запахи, открывает новую страницу получения объективной информации о событии преступления путем исследования запаховых следов. Для получения информации от ряда источников, в частности запаховых, требуется сложная аппаратура, разработка которой создаст возможность идентификации по запаху инструментальным методом.
Однако пока осуществляется решение технической и процессуальной проблем использования запаховых следов в качестве источников доказательств для обнаружения и анализа одорологической информации, наряду с несложными техническими устройствами, используются живые биодетекторы, в частности обоняние собаки. Кроме собак в криминалистической одорологии возможно использование и других животных (например, полиция Каракаса (Венесуэла) рассчитывает применять в выявлении контрабанды наркотиков молодых львов, обоняние которых значительно острее, чем у собак-ищеек). Поэтому вопросы методики работы с запаховыми следами имеют практическое значение для работников розыска, следствия и нуждаются в рассмотрении.
Природа и механизм образования запаха свидетельствуют о том, что практически почти все материальные следы несут одорологическую информацию.
Запаховые следы условно делят на три группы:
· свежие («горячие») – которые обнаруживаются в течение одного часа с момента их оставления;
· нормальные – обнаруживаются в период от одного часа до трех часов;
· «холодные» – обнаруживаются спустя три часа после оставления запаха.
По механизму образования запаховые следы условно можно разделить на следы-источники запаха и следы-запахи.
В криминалистическом плане многие следы-источники запаха одновременно представляют собой трасологические следы. Так, след обуви человека либо невидимые следы рук на орудии преступления несут одновременно трасологическую и одорологическую информацию, что необходимо учитывать при работе со следами. Например, если со следа обуви изготовить гипсовый слепок, то он утратит значение одорологической информации. Если орудие, которое держал преступник, поместить в герметический сосуд как запаховый след, то его не смогут использовать эксперт-трасолог либо судебный медик на установление, например, групповой принадлежности крови.
След-источник запаха представляет собой комплексное образование, включающее непосредственно предмет, с поверхности которого происходит отделение молекул вещества, и газовое облако, находящееся вблизи предмета. Следами-источниками запаха являются люди, животные, насекомые, растения, предметы и тела органического и неорганического происхождения. Нередко такие предметы не связаны с событием преступления, но, являясь частью обстановки места происшествия, они могут способствовать получению доказательственной информации одорологическими приемами.
Наиболее часто в расследовании и раскрытии преступлений используются запаховые следы человека. Запах исходит от любого человека. Он индивидуален. Эта индивидуальность определяется специфическими особенностями кожных, потовых, сальных и эндокринных желез. Многие десятки химических соединений, выделяемых человеком, являются продуктами его жизнедеятельности. Эти соединения (летучие метаболиты) образуются в организме в процессе обмена веществ и выделяются в окружающую среду с выдыхаемым воздухом, мочой, секретами потовых и сальных желез. Некоторые из них несут информацию о половой принадлежности, физиологическом, функциональном и эмоциональном состоянии человека. Помимо постоянных признаков индивидуума эти соединения могут отражать и временные (случайные) признаки (место недавнего пребывания, съеденную пищу и т.д.). Они пропитывают одежду и обувь, попадают на предметы и орудия труда, особенно те из них, которые находились в руках человека или соприкасались с открытыми частями его тела. На таких предметах остается потожировое вещество, которое, испаряясь, образует одорологический след.
Следы-источники запаха человека можно
классифицировать по группам на основе причинной связи предмета-источника запаха
с человеком:
· отделившиеся от тела человека твердые и жидкие частицы: кусочки ткани, волосы, кровь, потожировое вещество, сперма, слюна и другие выделения, связанные с физиологической деятельностью (сохраняют индивидуальный запах человека десятки лет);
· предметы, находящиеся в постоянном контакте с телом человека: одежда, обувь, личные вещи - очки, кошелек, ключи от рабочего сейфа, шкафа, стола, спички, зажигалка, авторучка, портфель, дамская сумочка; предметы туалета – расческа, носовой платок, приколки, вплетаемые в косы ленточки, помада; сопутствующие объекты – трость, зонт (удерживают индивидуальный запах от нескольких дней до нескольких месяцев);
· объекты временного контакта с телом человека (находившиеся в контакте с телом человека не менее 30 минут): орудия совершения преступления, предметы труда и инструменты, вещи материальной обстановки и почва, которых касался человек непосредственно или опосредствованно (индивидуальный запах сохраняется не более двух суток).
На вещах и предметах, зарытых в землю и снег, запаховые следы сохраняются до нескольких месяцев. Запаховые следы хорошо сохраняются на холоде, в тени, в закрытых помещениях, на пористых, шероховатых поверхностях; хуже – на ветру, на нагретых и гладких предметах.
К запахам, оставленным человеком, всегда примешиваются так называемые фоновые запахи – запахи поврежденного почвенного покрова, раздавленных мелких насекомых, растений и т.п. Исследовалось и влияние на формирование запаха человека медикаментозных средств, принимавшихся длительное время лицами, страдающими различными заболеваниями. Ни в одном случае не было отмечено каких-либо отклонений в сигнальной реакции собаки-дифференциатора на запах одного и того же человека. Многочисленные эксперименты доказывают, что фоновые запахи, а также запахи разных лиц не смешиваются и не образуют в результате этого новый запах.
Следы-запахи представляют собой одноразовое образование. Это газообразная смесь воздуха с молекулами пахучего вещества, заключенная в какую-либо емкость. Такие следы несут качественную информацию об источнике и в этом отношении сходны в следоведении со следами-веществами, но отличаются от них отсутствием в месте обнаружения запахового следа его источника. В данном случае воздух является тем физическим телом, которое выступает в качестве следоносителя, в нем растворяется пахучее вещество, которое сохраняется при условиях нахождения в изолированной емкости. Источниками образования следов-запахов являются люди, животные, летучие жидкости и пахучие твердые тела, которые определенное время находились в закрытом помещении либо какой-то герметической емкости.
Следы-запахи весьма неустойчивы, они непрерывно рассеиваются в пространстве и практически исчезают. Поэтому для их сохранения надо стремиться создать условия, исключающие либо замедляющие рассеивание молекул вещества, например, помещение, где находился преступник, нельзя проветривать, а обнаруженный след-запах на открытой местности надо немедленно заключить в емкость, т.е. законсервировать.
Следы-запахи существенно отличаются от следов-источников запаха по физическим и криминалистическим особенностям. Работа с ними на месте происшествия требует особой методики, и прежде всего оперативности консервации их при обнаружении.
Кроме запахов человека в борьбе с преступностью используются разного рода химические метки. В качестве препаратов используются пахучие и стойкие химические вещества. Химические метки могут применяться для установления маршрута движения преступников, обнаружения похищенных ценностей, документов и т.п. Для проработки пахучих меток используются специально подготовленные собаки.
Работа с одорологическими следами на месте происшествия включает обнаружение, фиксацию и непосредственное использование их для организации розыска людей и вещей по горячим следам. Одорологические следы могут использоваться и в ходе дальнейшего предварительного следствия для получения доказательственной информации. Для правильного определения возможных мест присутствия запаховых следов и объектов-запахоносителей необходимо моделировать поведение преступников на месте происшествия, обращая внимание на места длительного их пребывания.
Работа со следами-источниками запаха.
Обнаружение твердых частиц, капель жидкости, непосредственно отделившихся от тела человека в связи с его физиологической и практической деятельностью, - дело трудное, требующее от производящего осмотр прежде всего анализа механизма события происшествия и построения версии о вероятном поведении преступника. При обнаружении их необходимо описать в протоколе, сфотографировать место обнаружения либо сам объект, если это возможно, а затем пинцетом поместить в стеклянную пробирку с притертой пробкой. Емкость можно закупорить корковой либо полиэтиленовой пробкой, что позволит в будущем без разгерметизации емкости шприцем брать через пробку воздух с молекулами запаха. Одорологическое исследование, естественно, должно предшествовать любому другому методу.
Обнаружение на месте происшествия одежды, обуви, постоянно носимых личных вещей, предметов туалета и сопутствующих объектов не представляет труда, поскольку это предметы и вещи, доступные для невооруженного наблюдения. Нередко именно они являются первыми источниками сведений о личности преступника. Поэтому работа с ними требует особой осторожности, с тем, чтобы сохранить их как источники одорологической информации. Следует помнить, что всякое прикосновение руки к обнаруженному предмету «загрязняет» запаховую характеристику его, а при длительном нахождении в руках лица, производящего осмотр места происшествия, может привести вообще к утрате следа. При работе с объектами, являющимися следами-источниками запаха человека, необходимо соблюдать следующие правила:
· чтобы не повредить, возможно имеющиеся на обнаруженном предмете следы папиллярных узоров, необходимо вначале продумать, как его мог держать преступник, и затем соответственно взять;
· осматривая мелкие предметы, следует пользоваться пинцетом, а крупные – исследовать только в перчатках;
· прежде всего предмет следует осмотреть на наличие следов папиллярных узоров и посторонних микро- и макрочастиц – следов наложений;
· после осмотра предмет-источник запаха следует законсервировать, т.е. поместить в герметически закрывающуюся емкость. Для небольших предметов либо вещей (шапка, перчатка, шарф, носовой платок, очки, авторучка и т.п.) используются стеклянные банки с притертыми пробками. Если нет последних, банку можно закрыть полиэтиленовой крышкой, а щель по кругу замазать пластилином. Крупные предметы и вещи помещают в полиэтиленовые мешки и завязывают, создавая герметичность упаковки.
Кроме того, к особенностям характерным для поиска и изъятия пахучих веществ человека относятся:
· создание условий, обеспечивающих максимальную сохранность запаховых следов (следует накрыть следы каким-либо ящиком ли коробкой, выставить оцепление и т. д.);
· ограничение числа участников оперативно-следственной группы только лицами, без которых это действие может утратить процессуальное значение либо оказаться малоэффективным;
· соблюдение правил поведения и передвижения, исключающих возможность разрушения следов или их загрязнения посторонними пахучими веществами (участники осмотра должны находиться в пределах отведенного участка, передвигаться только по разрешению руководителя осмотра, не курить и не создавать сквозняков);
· выполнение строгой очередности поиска и изъятия запаховых следов.
· Поиск и изъятие запаховых следов должны предшествовать работе с любыми другими следами или предметами, которые могут стать вещественными доказательствами.
Такие следы-источники запаха человека, как орудия совершения преступления, предметы труда, инструменты и все иные материальные объекты, на которых имеются следы преступника, нанесенные непосредственно (например, босой ногой, рукой) либо опосредствованно (допустим обувью), вследствие непродолжительного контакта следообразующего объекта со следовоспринимающим менее устойчивы во времени. Кроме того, они иногда находятся на объектах, которые практически изъять нельзя.
Обнаружение и консервация запаховых следов, оставленных на сравнительно небольших предметах, таких как топор, молоток, обломок кирпича, кусачки, отвертка и т.п., производят так же, как и следов, оставленных на предметах одежды и личных вещах. После соответствующего осмотра они подлежат консервации в стеклянных либо полиэтиленовых емкостях.
Фиксация следов-источников запаха с объектов, которые нельзя изъять вместе со следом либо когда эти объекты необходимы для другого исследования, имеет свои особенности (например, фиксация запаха со следа обуви на полу, асфальте земле, снегу). В этих случаях применяется специально разработанный прибор отбора запаха ПОЗ. Он включает набор шприцов, стеклянных бутылок, банок, полиэтиленовых фляг объемом 0,5–1 л, полиэтиленовых кульков и мешков. Запаховый след можно помещать и в металлическую эмалированную емкость. Методика отбора следа запаха относительно проста. К поверхности следа подносят иглу шприца объемом 100-200 см3 и, перемещая его на высоте 1-2 см, производят забор воздуха с молекулами запаха. Полученную порцию помещают в стеклянную емкость, иногда последнюю переворачивают вниз горловиной. Указанную процедуру отбора проделывают три-четыре раза, затем емкость герметически закрывают и соответствующим образом опечатывают. В емкость перед закачкой воздуха со следами запаха можно поместить небольшой клочок стерильной ваты или марлевые тампоны, что уменьшает движение газовой смеси в банке и позволяет надежнее сохранить запаховый след. Кроме того, вата или марлевые тампоны адсорбируют молекулы и таким образом сохраняют след запаха. Иногда в случае отсутствия шприца можно производить отбор газовой смеси полиэтиленовой флягой, которую необходимо сжать, поднести горловиной к следу и затем постепенно разжимать. Фляга расправится и втянет с поверхности следа воздух с молекулами запаха. После этого флягу быстро герметически закрывают. Аналогично производится отбор следов запаха с поверхности одежды, которую направляют на экспертизу, а также с громоздких предметов, на которых имеются малозаметные следы пальцев рук в виде мазков.
Следы-источники собственного запаха объекта представляют собой твердые, сыпучие и жидкие предметы (вещества), которые отличаются только тем, что их одорологическая информация отображает собственные свойства объекта и не содержит сведений о человеке. На месте происшествия такими объектами могут быть все предметы (тела), которых не касался преступник во время совершения преступления (предметы обстановки, вещи, животные, насекомые, растения, наркотики, фармацевтические препараты, винно-водочные изделия, самогон, ароматические вещества, горюче-смазочные жидкости). Методика работы с ними на месте происшествия и применяемые технические средства те же, что и рассмотренные ранее.
От одного объекта-источника можно отбирать несколько емкостей воздуха со следами запаха благодаря их свойству делимости, что позволяет неоднократно использовать один и тот же источник запаха для повторных либо контрольных исследований на различных этапах раскрытия и расследования преступлений.
Работа со следами запаха на месте происшествия.
Такие следы весьма неустойчивы, они быстро рассеиваются в окружающей среде и поэтому в практике встречаются редко. Обнаружение таких следов запаха пока осуществляется органолептически, а изъятие – вышеописанным способом. В данном случае возможен прием отбора газовой смеси в емкость, заполненную водой: предварительно банку, бутылку, флягу наполняют водой и закрывают. В помещение, где следует отобрать и законсервировать след запаха, вносят емкость и выливают воду. Освобождающийся объем посуды заполняет воздух с молекулами пахучего вещества, который и будет образцом (пробой) следа-запаха, законсервированного в данной емкости.
Обнаружение некоторых следов запаха осуществляется техническими приборами, однако следственная практика пока еще не имеет специальных приборов для установления наличия в определенном объеме воздуха следов запаха человека. Такие приборы, очевидно, скоро появятся, и в будущем они будут не только обнаруживать, но, вероятно, и дифференцировать человека по запаховым следам.
Работа с материальными объектами, каковыми являются следы-источники запаха и следы-запахи, с процессуальной стороны не содержит каких-то исключений из общепринятого порядка и производится чаще всего в ходе неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступления. Поэтому всякие действия дознавателя либо следователя по обнаружению, фиксации, изъятию и консервации одорологических следов следует отражать в протоколе соответствующего следственного действия. Манипуляции по отбору, консервированию и упаковке следов должны производиться в присутствии понятых, причем на это действие надо специально обращать их внимание, показывать им место и способ обнаружения следа, а иногда и разъяснять сущность действия и то, для каких целей изымаются предметы с запаховыми следами.
Помещенный в сосуд либо полиэтиленовый мешок предмет-источник запаха здесь же на месте производства следственного действия опечатывается следователем, о чем делается отметка в протоколе. Обнаруженные и законсервированные таким образом предметы со следами запаха хранятся на общих основаниях с другими предметами, изъятыми с места происшествия. В случаях необходимости использования их в качестве источника информации они должны быть внимательно осмотрены, по возможности сфотографированы, подробно описаны в протоколе осмотра и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением суда.
Следовательно, обнаруженные предметы со следами преступления становятся процессуальными источниками доказательств после их осмотра и приобщения к делу специальным постановлением. Поэтому изъятие с места происшествия одорологических следов не противоречит процессуальным требованиям. Если следователь в ходе расследования сочтет необходимым использовать их в доказывании, например, произвести химическое исследование запахового следа, он обязан законсервированный источник запаха приобщить к делу в качестве вещественного доказательства и направить на экспертизу. Такие экспертизы в настоящее время не редкость. Так, по делам о пожарах на химическую экспертизу направляют предметы со следами запаха горючих веществ (тряпки, паклю, куски дерева, почву). По мнению некоторых авторов, аналогичным образом следует поступать и в случаях использования законсервированных запаховых следов для производства выборки с применением служебно-розыскной собаки.
Нередко возникает необходимость взять запаховые
пробы от человека, проверяемого на причастность к преступлению. Запаховые образцы для сравнения могут быть получены от
подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости – и у свидетеля или
потерпевшего. Лучшим и наиболее чистым источником индивидуального запаха
субъекта является его кровь. При отсутствии такой возможности, в качестве
источников индивидуального запаха могут быть представлены снятые с субъекта предметы
нижнего белья или образцы его пота. Отработанная методика отбора сравнительных
образцов учитывает требования охраны чести, достоинства и здоровья лица, у
которого пахучие образцы отбираются на хлопчатобумажные
салфетки (байку). Здесь также существуют определенные правила отбора
запаха:
1.
Следователь
обязательно должен вынести
постановления об изъятии образцов
запаха у конкретного проверяемого лица для сравнительного исследования;
2.
Изъятие образцов индивидуального запаха и запаховых
следов с места происшествия должны производить разные люди, во избежание
повторения компонентов в запаховых пробах. Чтобы
избежать попадания примесей в запаховые пробы, отбор
лучше производить в резиновых перчатках, а также использовать пинцет. Также
можно дать лицу, у которого отбираются запаховые
образцы, самому извлечь из банки (или фольги) лоскуты байки и поместить их
раздельно в развернутом виде на тело. Указанные лоскуты надо снимать с тела не
ранее, чем через 30 минут контакта;
3.
Источниками индивидуального запаха могут служить – потовые
выделения, собранные на байку, либо носимая одежда человека;
4.
Отбор эталонного запахового следа,
оставляемый на предмете, аналогичном по материалу следоносителю выявленному на месте происшествия. Время
контакта человека с предметом при получении эталонного следа определяется
исходя из проверяемой версии;
5.
Консервация образцов индивидуального запаха производится по
правилам сбора запаховых образцов на месте
происшествия в стеклянные, плотно укупориваемые банки емкостью 0,5-0,7 литра;
6.
Для участия в производстве следственного действия по отбору запаховых образцов для сравнительного исследования
приглашаются понятые. Их присутствие обеспечивает достоверность происхождения
получаемых образцов, правильность отображения хода и результатов следственного
действия в протоколе.
Образцы для сравнительного исследования отбирают с участков
кожи, не имеющих очевидных загрязнений (в том числе запахов парфюмерных
изделий, медикаментов, ГСМ, пищевых продуктов, запахов посторонних лиц).
В случае, когда отбор образцов запаха производится в
помещении, необходимо получить фоновый запах самого помещения.
Пригодность сравнительных образцов, характеризующих субъекта,
проверяемого на причастность к происшествию, определяется следующими критериями
надежности:
·
достоверность происхождения от проверяемого лица;
·
достаточность концентрации;
·
чистота – отсутствие посторонних запаховых включений или подавляющее преобладание запаховых веществ с тела проверяемого субъекта.
Запаховые образцы с эталонами от проверяемых лиц
также упаковываются и снабжаются этикетками (бирками), где указывается: ФИО лица, у которого взят запаховый
образец, род занятий, возраст проверяемого лица, с какой части тела был отобран
образец, время контакта лоскутка байки с телом, а также наличие или отсутствие
характерных запахов в воздухе помещения, где производился отбор образцов.
В случае не предоставления эталонных запаховых проб
на экспертизу, в постановлении должны быть указаны обстоятельства исключающие
возможность их получения.
Образцы запаха,
отобранные у проверяемых лиц, позволяют определить или исключит причастность
последних к происшествию. При этом решаются следующие задачи:
·
установление
индивидуального запаха одного и того же лица в запаховых
следах, изъятых с различных мест;
·
установления
принадлежности преступнику предметов, оставленных на месте происшествия;
·
установления
принадлежности потерпевшему похищенных вещей;
·
получение
дополнительной информации при комплексном исследовании вещественных
доказательств.
Изъятые с места происшествия запаховые
следы и образцы индивидуальных запахов, проверяемых на причастность к событию
лиц, направляются в лабораторию криминалистической одорологии
для проведения одорологической экспертизы. Лицо,
производящие дознание, следователь или судья, вынося соответствующее
постановление о назначении одорологической
экспертизы, указывает в нем:
1)
кем и когда назначена данная экспертиза;
2)
краткую фабулу уголовного дела;
3)
какому органу (организации, учреждению) поручается провести одорологическое исследование;
4)
вопросы, для разрешения которых необходимы специальные
познания;
5)
предметы
(образцы), представленные на
исследование. Все предметы
и образцы должны быть
представлены в опечатанном виде, в целости и сохранности, а также снабжены
пояснительными надписями и заверены подписями понятых. Постановление
подписывается лицом, назначившим экспертизу.
Основная задача, стоящая
перед одорологической экспертизой – установить
тождество определенного человека по оставленному им запаху и определить, одним
или же разными людьми оставлены запахи на одном или нескольких объектах
(предметах), представленных на исследование.
Полученные
результаты исследования изъятых запаховых следов и
образцов запаха оцениваются в комплексе с другими доказательствами, собранными
по уголовному делу.
Раскрытие преступлений по горячим следам представляет собой комплекс оперативных мероприятий и следственны действий, выполняемых при обнаружении признаков совершения преступления. Одним из важных мероприятий этого комплекса является использование следов-запахов человека для розыска преступника и других лиц, имеющих отношение к событию преступления. Это мероприятие осуществляется специалистом-кинологом путем использования служебно-розыскной собаки.
Служебно-розыскная собака обладает хорошим зрением, слухом, физической силой, выносливостью, оборонительной реакцией. Обоняние собаки, особенно специально тренированной, представляет собой непревзойденный пока еще биологический детектор запаха. Насколько тонко такой детектор дифференцирует запахи, свидетельствуют многочисленные экспериментальные исследования, результаты которых описаны в литературе.
В настоящее время служебно-розыскные собаки используются в борьбе с преступностью в двух направлениях: во-первых, как биодетектор – для обнаружения и анализа одорологических следов, и во-вторых – для выполнения иных работ, например, по задержанию и конвоированию преступников, при несении патрульной службы, выполнении иных оперативных мероприятий, связанных с риском для жизни оперативного работника.
В первом случае применение собаки-ищейки направлено на выполнение таких задач:
· отыскание человека по его запаховым следам (розыск преступника, скрывшегося с места происшествия, по следам ног);
· розыск предметов-носителей запаховой информации по запаху источника (отыскание отстрелянной гильзы по запаху порохового нагара из ствола пистолета, находящегося около трупа; розыск потерянны вещей по их запаху);
· производство выборки, т.е. нахождение по заданному образцу запаха среди различных источников предмета с однородным запахом (отыскание среди группы вещей той, которая имеет такой же запах, как и образец законсервированного запаха следа-источника с места происшествия).
Прибыв на место происшествия, следователь (дознаватель) должен помнить, что орудия совершения преступления, следы ног, рук на предметах обстановки несут одорологическую информацию, которая быстро изменяется и рассеивается в пространстве. Поэтому, прежде всего надо организовать работу кинолога со служебной собакой по использованию следов запаха для раскрытия преступления. Вместе с тем следователь должен учитывать, что неправильное применение служебно-розыскной собаки иногда приводит к утрате трасологических и других следов, которые одновременно являются следами-источниками запаха. Животное может затоптать либо частично повредить, допустим, след обуви на песчаной почве. Следователь, предлагая кинологу первому ступить на место происшествия, должен проинструктировать его и наблюдать за его действиями, отмечать путь перемещения его и где он оставляет следы ног.
Нередко на место происшествия оперативная группа выезжает без кинолога. В ряде случаев необходимость применения служебно-розыскной собаки возникает в ходе осмотра места происшествия после обнаружения следов-источников запаха. В таких случаях необходимо, не дожидаясь прибытия кинолога, обеспечить сохранность запаховых следов. Предметы и вещи, оставленные преступником, надо законсервировать, а от следов-источников запаха произвести отбор воздуха с молекулами запаха в стеклянные либо полиэтиленовые емкости и герметически их закупорить. Сами следы (не все, а несколько) следует закрыть куском фанеры, картона, чтобы предотвратить движение воздуха, поскольку это влияет на скорость испарения запахового вещества в следе. Моделирование объемных и копирование поверхностных следов осуществляется только после использования их как источников одорологической информации.
Служебно-розыскная собака успешно применяется для отыскания предметов, принадлежащих преступнику, потерпевшему, например, огнестрельного оружия и отстрелянных гильз, холодного оружия. Довольно часто необходимость использования служебно-розыскной собаки в этих целях возникает при осмотре местности, покрытой обильной растительностью. Применение служебно-розыскной собаки для отыскания предметов и следов-источников запаха, как правило, должно осуществляться в конце осмотра, после фиксации следователем (дознавателем) всех иных доказательств, обнаруженных в ходе исследования обстановки. В противном случае не исключена возможность повреждения следов.
В ходе производства неотложных следственных действий служебная собака используется для выборки вещей, организации засад, задержания опасных преступников, обыска помещений (например, специально тренированные собаки успешно отыскивают наркотические вещества) и т.д.
Выборка – это оперативно-тактическое мероприятие по применению специалистом служебно-розыскной собаки для исследования запаховых следов в целях установления источника их происхождения. С одной стороны, выборка несколько напоминает опознание, но это не опознание в процессуальном смысле и не узнавание в оперативном, поскольку выборка осуществляется не человеком, а животным. С другой стороны, выборка напоминает использование в процессе следственного действия либо оперативного мероприятия специалиста по применению технических средств. Однако на самом деле это не первое и не второе, а нечто третье. По мнению одних авторов, выборка – это такое тактическое мероприятие по исследованию одорологических свойств объектов, когда в качестве инструмента (технического средства) специалист использует биологический детектор, в частности обоняние собаки. Собака выбирает из совокупности конкретный предмет лишь потому, что его запах однороден с запахом предмета, который она занюхала. Механизм «сравнения» запахов, осуществляемый обонянием собаки, остается загадкой. Поэтому достоверность результатов такого исследования проверяется многократной постановкой опытов с использованием других биодетекторов, а сами результаты выборки используются только в оперативных и организационных целях.
Другие авторы называют выборку одорологической экспертизой, основанной на индивидуальности и относительной устойчивости человеческого запаха и использующей в качестве естественного биодетектора запахов обонятельный аппарат служебно-розыскной собаки. Однако в силу отсутствия общепризнанной теории запаха и невозможности инструментально проверить результаты одорологической выборки ставится под сомнение достоверность идентификации человека по запаховым следам.
Выборка как исследование производится чаще всего после осмотра места происшествия либо спустя некоторое время после него, когда уже подготовлены соответствующие условия. К тому времени, как правило, уголовное дело уже возбуждено и, кроме осмотра, проведены другие неотложные следственные действия. Выборка должна производиться следователем либо оперативным работником по его поручению.
Следует согласиться с той группой ученых, которые высказались против производства выборки непосредственно людей. Всегда можно у подозреваемого либо обвиняемого получить в качестве образца-источника запаха какой-либо предмет, вещь (носовой платок, перчатку, носок и т.д.) и провести выборку вещей, что позволяет избежать нежелательных эксцессов, имевших место в практике выборки людей, не допустить унижения человеческого достоинства подозреваемого, обеспечить строгое соблюдение законности.
Вопрос об установлении объектов по запаху привлекает внимание ученых и практиков. Значение его положительного решения не вызывает сомнения. В настоящее время все упирается в то, насколько достоверны научные выводы, которые могут быть получены с помощью выборки, осуществляемой служебно-розыскной собакой.
Доказано, что каждый человек имеет строго индивидуальный запах. И в этом смысле задача представляется вполне корректной. Основной спор, главным образом, процессуального порядка, возник из-за участия в процессе идентификации по запаху биодетектора-собаки, поведение которой не всегда может быть интерпретировано однозначно. Поэтому следует полагать, что в таком виде процедура и методика установления источника запаха не может быть признана экспертной, а должна рассматриваться только как оперативное мероприятие, результаты которого не могут иметь доказательственного значения в уголовно-процессуальном смысле.
Человек, к сожалению, в этом процессе участвовать непосредственно не может, и это решает спор в пользу противников одорологической экспертизы на данном уровне. В принципе же одорологическая экспертиза вполне допустима (органолептический метод исследования), например, при дегустации продуктов питания, вин, парфюмерных изделий, и заключение такого специалиста вполне может быть использовано в качестве судебного доказательства. Однако на случаи с запаховыми следами, которые человек непосредственно не ощущает, эта возможность, естественно, не распространяется.
Практике известны случаи, когда результаты применения собаки в конкретном случае давали неоспоримый результат и использовались в судебном доказывании в качестве источников доказательств.
Перспективы
развития одорологии.
Развитие и становление одорологии, необходимо связывать с созданием инструментальных детекторов, которые уже существуют в промышленном производстве и аналитических лабораториях, но которые для криминалистических целей пока не пригодны. Представляет интерес идея о создании комплексного инструментально-биологического детектора, основанного на выдоливании специфических веществ (например, путем хроматографирования) с дальнейшим их определением биологическим детектором (например, собакой).
Выборка – это оперативно-тактическое
мероприятие по применению специалистом служебно-розыскной собаки для
исследования запаховых следов в целях установления
источника их происхождения.
Делимость
– возможность делить запаховый след на части, причем
каждая из частей сохраняет качественные характеристики целого. Это позволяет
получать из одного источника одновременно либо с разрывом во времени несколько запаховых следов, информационная значимость которых будет
одинаковой.
Запаховые следы – это газообразные образования,
отличающиеся от традиционных материальных следов своей динамичностью. Запаховый след образуется в том случае, если вещество
непрерывно из твердого либо жидкого состояния переходит в
газообразное. Предмет является источником запаха до тех пор, пока с поверхности
его отделяются в окружающую среду молекулы вещества.
Запах. Во-первых, этим термином определяют свойство материальных объектов – физических тел животного, растительного и минерального происхождения, заключающееся в непрерывном отделении (испарении) во внешнюю среду частиц-молекул данного объекта, которые вместе с воздухом попадают в обонятельный орган и воздействуют на него. По характеру этого свойства устанавливают скорость испарения и классифицируют вещества на летучие и обычные.
Во-вторых, термином «запах» определяют субъективное восприятие (отображение), возникающее у человека вследствие взаимодействия частиц пахучего вещества с обонятельными рецепторами.
Запаховые следы – это газообразные образования, отличающиеся от традиционных материальных следов своей динамичностью. Запаховый след образуется в том случае, если вещество непрерывно из твердого либо жидкого состояния переходит в газообразное. Предмет является источником запаха до тех пор, пока с поверхности его отделяются в окружающую среду молекулы вещества.
Запаховый след можно определить как газообразное образование, содержащее качественную информацию о материальном объекте.
Запаховый след – это информация, переносимая при испарении от запахообразующих поверхностей на объекты внешней обстановки.
Непрерывность механизма следообразования – при наличии источника и соответствующих внешних условий запаховый след образуется непрерывно до тех пор, пока существует источник, в отличие от трасологических следов, возникновение которых происходит в основном одномоментно.
Одорология криминалистическая представляет собой систему знаний о запахах и запахоносителях и научно-обоснованных приемов, технических средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых следов с целью последующего их использования в уголовном судопроизводстве.
Одорологическая экспертиза - экспертиза, использующая
в качестве естественного биодетектора запаха
обонятельный аппарат служебно-розыскной собаки. Основывается на
индивидуальности и относительной устойчивости человеческого запаха. Однако в
силу отсутствия общепризнанной теории запаха и невозможности инструментально проверить
результаты одорологической выборки ставится под
сомнение достоверность идентификации человека по запаховым,
следам.
Одорология судебная -
учение о запахах с целью установления личности. Основывается на предположении,
что каждый человек обладает присущим ему индивидуальным запахом, обусловленным
рядом физиологических процессов, дополняемым т. н. производственными, бытовыми
и прочими запахами.
Подвижность структуры – внутреннее состояние вещества следа, отсутствие связи между его молекулами, их постоянное хаотическое движение и перемешивание между собой и частицами среды.
Рассеиваемость – свойство запахового следа рассредоточиваться в емкости либо пространстве, т.е. уменьшать либо увеличивать свой объем и, таким образом, изменять концентрацию запахового вещества в единице объема. Направление и скорость движения запахового следа зависят от перемещения воздуха. Отсюда последовательное увеличение концентрации запахового вещества в единице объема свидетельствует, что приемник движется в направлении нахождения источника запаха.
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
2. Витер В.И., Прошутин
В.Л. Лабораторные методы исследования в судебной медицине. Ижевск: ИГМА, 1997.
3. А.А. Койсин.
Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов. СибЮрВестник № 4 – 2001 (Иркутск: Юридический институт
ИГУ).
4. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997.
5. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976.
6. Шиканов В.И., Тарнаев Н.Н. Запаховые микроследы. Иркутск, 1974.
7. Экспертизы в судебной практике / Под ред. Гончаренко В.И. – Киев, 1987.
©®КОШКИН МАКСИМ ВИТАЛЬЕВИЧ
КОШКИН ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ
КАЗАНЬ – НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ
ОКТЯБРЬ 2002 года
ICQ UIN 96583980