Яндекс цитирования Rambler's Top100 Практические рекомендации по анальгезии и седации у взрослых.

 

kotik@mikon.ru

www.kotik911.narod.ru

GSM: +7 (902) 397 - 32 - 13

 

 

Министерство здравоохранения Республики Татарстан

Управление здравоохранения администрации города Набережные Челны

Набережночелнинский медицинский колледж

Больница скорой медицинской помощи города Набережные Челны    

 

 

КОШКИН И. В.

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АНАЛЬГЕЗИИ И СЕДАЦИИ

У ВЗРОСЛЫХ

 

 

 

Введение

Трудно переоценить значение боли для адаптации организма к постоянно меняющимся условиям внешней и внутренней среды. В широком смысле боль является предупреждающим сигналом и ограждает нас от наносящих вред воздействий, а также предупреждает о нарушениях, возникших внутри самого организма, и открывает путь к распознаванию и лечению многих заболеваний.

Нечувствительный к боли человек полностью беззащитен так как не способен выработать правильную стратегию поведения и избегать последующих столкновений с окружающей средой: ожогов, порезов и др. У такого пациента черезвычайно трудно распознать наличие какого-либо острого заболевания, требующего немедленного врачебного вмешательства, например, отсутствие боли при воспалении червеобразного отростка может привести к перитониту, безболевой инфаркт миокарда - к тяжелым осложнениям, угрожающим жизни пациента. В то же время большинство врачей сталкиваются с проблемой подавления боли при зубной боли, головных болях, боли в спине, альгоменоррее и т.д.).

Боль - понятие клинически и патогенетически очень сложное. Боль у конкретного человека в реальной жизненной ситуации – это целый комплекс стереотипных физиологических и патологических реакций и процессов, сильнейшим образом модулируемых особенностями личности, душевным и физическим состоянием пациента. Согласно определению International Association of the Study of Pain, “боль – это неприятное ощущение и эмоциональное переживание, сочетанное с имеющимся или возможным повреждением ткани, или же описываемое больным в терминах такого повреждения”.

Для того, чтобы было возможным профессиональное обсуждение проблемы боли, предложены две её основные модели: “медицинская”, которая определяет боль по объективным патологическим признакам, и “поведенческая”, т.е. субъективное ощущение, регулируемое сознанием, поведением и индивидуальными предрасполагающими факторами.

В организме имеется мощная ноцицептивная система, постоянно воспринимающая и анализирующая боль. Ноцицепция включает 4 основных физиологических процесса: 1. Трансдукция – повреждающее воздействие трансфомируется в виде электрической активности на окончаниях чувствительных нервов; 2. Трансмиссия – проведение импульсов по системе чувствительных нервов через спинной мозг в таламо – кортикальную зону; 3. Модуляция – модификация ноцицептивных импульсов в структурах спинного мозга; 4. Перцепция – финальный процесс восприятия передаваемых импульсов конкретной личностью с её индивидуальными особенностями и формирование ощущения боли. Кроме того, в организме работает антиноцицептивная система, контролирующая уровень болевых ощущений. Именно взаимодействие этих двух систем и определяет в конечном счете восприятие боли. На любое болевое раздражение организм отвечает мгновенной реакцией, реализующейся на уровне спинного мозга. Однако ощущение боли всегда имеет эмоциональную окраску, изменяет поведение, что связно с участием ряда церебральных систем ствола мозга, таламуса, лимбико-ретикулярного комплекса, коры больших полушарий. Болевое ощущение не всегда формируется при наличии афферентного болевого раздражения с периферии, оно может возникать и в самих церебральных системах, например, центральные или таламические боли.

Клинически выделяют два вида боли: острую и хроническую. Это подразделение черезвычайно важно для понимания самого феномена боли. Острая и хроническая боли имеют разные физиологический смысл и клинические проявления, в их основе лежат различные патофизиологические механизмы и, наконец, используются различные фармакологические и нефармакологические методы лечения. Лечение боли врач может начинать только после того, как станет ясно, какая боль у пациента - острая или хроническая.

Развитие острой боли непосредственно связано с повреждением поверхностных или глубоких тканей. Длительность острой боли определяется временем действия повреждающего фактора. Таким образом, острая боль является сенсорной реакцией с последующим включением эмоционально-мотивационных, вегетативно-эндокринных, поведенческих факторов, возникающих при нарушениях целостности организма. Острые боли чаще всего носят локальный характер, хотя интенсивность и особенности болевых ощущений даже при сходном местном патологическом процессе, вызвавшим их, могут быть различны. Индивидуальные различия определяются целым рядом наследственных и приобретенных факторов. Имеются высокочувствительные к болевым раздражениям люди, которым свойственен низкий болевой порог. Боль всегда эмоционально окрашена, что также придает ей индивидуальный характер.

Хроническая боль - это боль, которая перестала зависеть от основного заболевания или повреждающего фактора и развивается по своим законам. Международная ассоциация по изучению боли определяет ее как "боль, которя продолжается сверх нормального периода заживления" и длится более 3 мес. По критериям DSM-IV хроническая боль длится не менее 6 мес. Главным отличием хронической боли от острой является не временной фактор, а качественно иные нейрофизиологические, биохимические, психологические и клинические соотношения.

Формирование хронической боли в большей степени зависит от комплекса психологических факторов, нежели от характера и интенсивности периферического воздействия. Так, например, интенсивность посттравматической хронической головной боли (ГБ) не коррелирует с тяжестью травмы и даже отмечены в ряде случаев обратные соотношения: чем легче черепно-мозговая травма (ЧМТ), тем более упорный хронический болевой синдром может сформироваться после нее. Вариантом хронической боли являются психогенные боли, где периферическое воздействие может отсутствовать или играть роль запускающего или предрасполагающего фактора определяя локализацию боли (кардиалгия, абдоминалгия, ГБ).

Клинические проявления хронической боли и ее психофизиологически компоненты определяются особенностями личности, влиянием эмоциональных, когнитивных, социальных факторов, прошлым "болевым опытом" пациента. Главными клиническими характеристиками хронических болей являются их длительность, монотоннность, диффузный характер. У пациентов с такой болью часто наблюдаются сочетания различных локализаций: ГБ, боль в спине, животе и т. д. "Болит все тело", - так часто характеризуют они свое состояние. Особую роль в возникновении хронической боли играет депрессия, и этот синдром обозначают как депрессия-боль. Часто депрессия протекает скрыто и не осознается даже самими пациентами. Единственным проявлением скрытой депрессии может быть хроническая боль.

Хроническая боль является излюбленной маской скрытой депрессии. Тесная связь депрессии с хронической болью объясняется общими биохимическими механизмами.

Недостаточность монаминергических механизмов, особенно серотонинергических, является общей основой для формирования хронических алгических и депрессивных проявлений. Это положение подтверждает высокая эффективность антидепрессантов, особенно ингибиторов обратного захвата серотонина при терапии хронической боли.

Не все хронические боли обусловлены психическими нарушениями. Онкологические заболевания, болезни суставов, ишемическая болезнь сердца и др. сопровождаются хроническими болями, но чаще ограниченной локализации. Однако следует учесть возможность возникновения и на этом фоне синдрома депрессия-боль. Например, депрессия, возникшая у пациентов, перенесших инфаркт миокарда, как реакция на болезнь, может усилить болевые ощущения и существенно трансформировать их, что необходимо учитывать в терапии.

Наиболее важным механизмом контроля боли являются эндогенные опиатные системы. Опиатные (опиоидные) рецепторы обнаружены в окончаниях чувствительных волокон, нейронах задних рогов спинного мозга, ретикулярных ядрах ствола, таламусе, лимбической системе. В настоящее время выделяют 5 типов опиатных рецепторов различающихся по функции: Мю-1; Мю-2; Дельта; Каппа; Сигма (см.Таблицу).

Таблица. Классификация опиоидных рецепторов и их функция.

Тип рецепторов

Предполагаемое действие

Мю-1

Супраспинальная анальгезия

Мю-2

Угнетение дыхания, влияние на ССС и моторику ЖКТ

Дельта

Спинальна анальгезия

Каппа

Спинальная анальгезия, седация

Сигма

Психомиметические реакции, дисфория

В последние годы идентифицированы нейропептиды – опиоиды (эндорфины и энкефалины), специфически действующие на эти рецепторы и дающие в связи с этим морфиноподобный эффект. Их высвобождение вызывает как восходящие периферические ноцицептивные, так и нисходящие, контролирующие боль системы. Активация чувствительных волокон обусловливает выделение из их окончаний субстанции Р, при этом действие эндорфинов и энкефалинов блокирует выделение субстанции Р и уменьшает болевые ощущения. Существенное значение в усилении активности антиноцицептивных систем играет серотонин. Большое количество серотонинергических нейронов содержится в околоводопроводном сером веществе (ОВС), большом и дорсальном ядрах шва. Снижение уровня серотонина приводит к понижению болевых порогов и усилению боли. Другим медиатором, действие которого опосредует усиление антиноцицептивных систем организма, является норадреналин. Таким образом, нисходящие антиноцицептивные системы имеют как серотонинергические, так и норадренергические волокна.

Терапия острой боли

Главной задачей при лечении больных с острой болью является уменьшение ее интенсивности. Борьба с болью включает в себя два важнейших компонента: “гуманитарный”, т.е. избавление больного от страданий и “соматический”, означающий профилактику и лечение последствий стресса на жизненно важные органы и системы. Основные группы лекарственных препаратов, используемых для обезболивания, подразделяют на анальгетики (наркотические и ненаркотические) и анестетики (местные и общие). Кроме того, имеется обширная группа препаратов способствующих обезболиванию, т.е. средств, обладающих опосредованным анальгетическим действием.

Выбор метода фармакологического воздействия основан на следующем принципе. Прежде всего, интенсивность боли определяет использование препаратов различных фармакологических групп.

При слабой боли используют ненаркотические анальгетики группы нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), Трамал, Оксадол ((Нефопам), вспомогательную терапию.

При умеренной боли – НПВП, слабые опиоиды (кодеин), комбинациии НПВП и опиоидов, Трамал, Оксадол (Нефопам), вспомогательную терапию.

Сильная боль является показанием для использования сильных опиатов (морфин), вспомогательной терапии. Ряд авторов рекомендуют использовать комбинированную терапию различными группами препаратов, в частности, сочетание опиоидных анальгетиков с НПВП, что позволяет избегать привыкания, замедляет формирование наркотической зависимости, позволяет использовать меньшие дозы препаратов и добиваться хорошего анальгезирующего эффекта.

При выборе препарата для обезболивания оценивают не только фармакологические свойства, но и путь, которым он будет введен в организм, поскольку от этого зависят биодоступность, время начала терапевтического эффекта, побочные действия препарата. К последним достижениям следует отнести интерназальное введение препарата в виде спрея. Проведенные нами исследования клинической эффективности назального спрея "Дигидергот" при мигрени и пучковой ГБ показали положительный эффект у 85% пациентов. Была отмечена быстрота действия препарата при всасывании через слизистую оболочку носа и его безопасность.

Опиоидные анальгетики остаются основной группой лекарственных препаратов, применяемых для лечения острой боли. Благодаря высокой эффективности по сравнению с другими обезболивающими лекарственными средствами опиоидные анальгетики наиболее часто используют при сильной боли травматического, сосудистого происхождения, у пациентов со злокачественными новообразованиями, а также в послеоперационном периоде (А.П. Голиков, 1994; Р.Н. Лебедева, 1994; Н.А. Осипова, 1994).

Выделяют несколько подтипов опиоидных рецепторов, исходя из различного взаимодействия опиоидов с определенным подтипом рецептора, опиоидные анальгетики разделяют на 4 группы.

В российской клинической практике в отделениях интенсивной терапии и реанимации, бригадами скорой помощи традиционно используются наркотические анальгетики: морфин, промедол, омнопон. Однако они способны угнетать дыхание, моторику желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), вызывать рвоту, привыкание и зависимость. В Великобритании и Германии в связи с этим за последнее десятилетие нашли более широкое применение опиоидные анальгетики, обладающие смешаным типом действия, агонисты-антагонисты: пиритрамид, бупренорфин, пентазоцин, петидин, налбуфин. К наиболее частым побочным явлениям, наблюдаемым при применении наркотических анальгетиков, относится наблюдаемый почти у половины больных седативный эффект. Другие побочные проявления, какие как тошнота и рвота, потливость, чувство жара, ГБ, галлюцинации и головокружения, наблюдаются, по данным различных авторов, с частотой, не превышающей 5% для каждого препарата.

Одной из наиболее серьезных проблем, возникающих при применении наркотических препаратов, является возниковение наркотической зависимости. Известный исследователь проблем боли J.J. Bonica (1986) призывает медицинский персонал не бояться назначать наркотические анальгетики прежде всего тем пациентам, кому они жизненно необходимы: при острой боли (травматическая, постоперационная), а также при хронической боли у инкурабельных онокологических пациентов.

Необходимо четко отличать медицинские аспекты назначения анальгетиков от социальных проблем, вызываемых использованием наркотических средств в быту. Физическую зависимость у пациентов в большей степени формируют истинные опиаты (морфин и его аналоги), в то время как опиоиды, относящиеся к группе агонистов-антагонистов, в значительно меньшей степени провоцируют физическую зависимость.

Приведём рекомендации по тактике проведения интенсивной обезболивающей и седативной терапии в условиях отделений реанимации и БИТ (ПИТ). Рекомендации разработаны на основании соглашения более чем 40 экспертов и отражают официальное мнение американского Общества медицины критических состояний.
  У больных в критическом состоянии боль, связанная с основным заболеванием, диагностическими и лечебными процедурами, вызывает клинически значимые физиологические реакции, такие как тахикардия, повышение потребления кислорода миокардом, гиперкоагуляция, иммуносупрес сия, персистирующий катаболизм.

Обезболивание должно быть первичной задачей ведения таких больных. Неадекватная анальгезия бывает связана с необоснованными представлениями о формировании пристрастия к опиатам или, чаще, с желанием избежать ряда побочных явлений, связанных с приемом опиатов, таких как: а) угнетение дыхания, что существенно для пациентов со спонтанным дыханием или получающих вспомогательную вентиляцию; б) гипотензия, обычно развивающаяся на фоне гиповолемии; в) застой в желудке, который у больных в критическом состоянии усиливается при приеме опиатов. В США в отделениях интенсивной терапии из внутривенных анальгетических препаратов наиболее часто используют сульфат морфина. Внутривенное введение его обычно начинается с дозы насыщения 0,05 мг/кг, вводимой в течение 5 - 15 мин и титруемой до достижения эффекта. Большинство больных нуждаются в дозе 4 - 6 мг/ч после адекватной дозы насыщения. При болюсной терапии повторные инъекции должны производится каждые 1 2 ч, при продолжительной инфузионной терапии необходима одна доза насыщения или более.Морфин является истинным представителем опиоидов. Он действует как науровне головного так и спинного мозга.

Морфин может вызывать высвобождение гистамина, обусловливающее возникновение побочных реакций. Поэтому пациентам с нестабильной гемодинамикой, гистаминопосредованными реакциями или аллергией к морфину в качестве анальгетика рекомендуется фентанил. Он не приводит к высвобождению гистамина, не вызывает перекрестных реакций при аллергии к морфину, быстро выводится. Вводится фентанил путем продолжительной внутривенной инфузии, обычно в дозе 1 - 2 мг/кг в час. В начале лечения обычно требуется одна доза насыщения или более (1-2 мг/кг). В качестве приемлемой альтернативы может использоваться гидроморфон - полусинтетическое производное морфина, обладающее большей анальгетической/седативной потенцией и вызывающее меньшую эйфорию. Начальная доза составляет 0,5 мг/кг, обычно требуется 1 - 2 мг каждые 1 - 2 ч.

Больным в критическом состоянии не рекомендуется назначать для рутинной обезболивающей терапии меперидин, агонисты/антагонисты опиатов (бупренофин (норфин) и др.), нестероидные противовоспалительные препараты.

Седатация в условиях интенсивной терапии показана для снятия беспокойства и ажитации. Основным внутривенным седативным препаратом долгое время был диазепам, дающий быстрый седативный эффект, сопровождающийся антероградной амнезией в отсутствие анальгезии. Однако сейчас он не рекомендуется для рутинной седатации больных в критическом состоянии, так как вызывает болезненность и тромбофлебит в месте инъекции; прерывистый режим введения требует оценки уровня седатации перед каждым выведением во избежание передозировки, а необходимость растворения для продолжительной инфузии приводит к тому, что больному вводят большие объемы жидкости.

Для краткосрочного снятия беспокойства (менее 24 ч) рекомендованы мидазолам или пропофол. Мидазолам сходен с диазепамом во всех отношениях, кроме короткого действия, требующего постоянной инфузии для поддержания эффекта. Начальная доза составляет 0,03 мг/кг в час с последующим титрованием.

Пропофол (диприван) - внутривенный анестетик быстрого и короткого действия, в целях седатации его следует вводить только капельно в центральную вену; начальная скорость 0,5 мг/кг в час, титрование с повышением дозы на 0,5 мг/кг каждые 5 - 10 мин в соответствии с клинической реакцией; обычная поддерживающая доза составляет 0,5-3 мг/кг в час.

Для длительной седатации больных в критическом состоянии рекомендован лоразепам. Это препарат более длительного действия, чем мидазолам, меньше влияет на артериальное давление; его можно вводить путем отдельных инъекций и постоянной инфузии, обычная стартовая доза составляет 0,044 мг/кг каждые 2 - 4 ч по мере необходимости. В связи с несколько отсроченным началом действия лоразепама в случае необходимости быстрой седатации может быть использована однократная доза мидазолама или диазепама для начала седативной терапии.

Для терапии делирия у взрослых больных в критическом состоянии предпочтительно использовать галоперидол. Делирий часто встречается в условиях отделений интенсивной терапии, его часто неправильно называют "реанимационным психозом". Введение опиатов или бензодиазепинов может вызвать парадоксальное нарастание симптомов. Галоперидол нейролептик с доказанной эффективностью в отношении делирия, больным в критическом состоянии его следует вводить внутривенно, начальная доза обычно составляет 2- 10 мг, препарат вводят повторно каждые 2-4 ч. Галоперидол может вызывать удлинение интервала QT на ЭКГ и должен применяться с осторожностью в сочетании с другими препаратами, удлиняющими QT.

Не рекомендуется использовать у больных в критическом состоянии для рутинной седативной терапии в течение длительного времени следующие препараты: этомидат (амидат), применяемый обычно для анестезии при коротких процедурах, кетамин (кеталар), барбитураты тиопентал (пентотал) и пентобарбитал (нембутал), хлорпромазин (аминазин) и дроперидол.

Таким образом, предложены шесть основных рекомендаций: а) морфина сульфат является предпочтительным препаратом для анальгезии у больных в критическом состоянии; б) фентанил является предпочтительным анальгетиком для больных в критическом состоянии с нестабильной гемодинамикой, для пациентов с проявлениями аллергических или гистаминопосредованных реакций на морфин; в) гидроморфон может служить приемлемой альтернативой морфину; г) мидазолам или пропофол являются предпочтительными препаратами только для кратковременного (менее 24 ч) снятия беспокойства у взрослых в критическом состоянии; д) лоразепам является предпочтительным препаратом для длительного лечения беспокойства у взрослых больных в критическом состоянии; е) галоперидол является предпочтительным препаратом для лечения делирия у взрослых больных в критическом состоянии.

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП)

Терапия боли с помощью НПВП имеет более чем столетнюю историю. Они назначаются, как правило, пациентам при слабых и средней интенсивности болях. Эти средства чаще всего используют по поводу зубной, головной, мышечной боли, артралгиях, болях в костях, альгоменоррее и постоперационных болях. При болях сильной интенсивности в виде монотерапии их используют редко, в таких случаях их комбинируют с опиоидными анальгетиками, что поз-воляет снизить дозы последних на 20-60% (Н.А. Осипова, 1994) - опиоидсберегающий эффект. Все НПВП в той или иной степени обладают противовоспалительным, жаропонижающим, анальгетическим эффектами. Основной механизм действия этих средств связан с торможением ими синтеза простагландинов и угнетением киногенеза, являющихся медиаторами боли и модуляторами воспаления. НПВП угнетают метаболизм арахидоновой кислоты в поврежденных клетках, за счет подавления активности циклооксигеназы - фермента, участвующего в синтезе простагландинов и близких ему веществ. Под общим названием НПВП объединяются разнообразные по химическому строению вещества. В различной степени НПВП блокируют в тканях изоферменты циклооксигеназы. Например, аспирин необратимо угнетает циклооксигеназу тромбоцитов на весь период их жизни (от 8 до 11 дней).

Успехи фармакологии за последние три десятилетия привели к созданию новых представителей НПВП в различных лекарственных формах, в том числе и для внутривенных инъекций, обладающих сильной анальгетической активностью. Синтезирован растворимый аспирин для внутривенных инъекций (аспизол), который с успехом используется для купирования мигренозных атак. Такие препараты, как лорноксикам, кетопрофен, кторолак, имеют также инъекционную лекарственную форму для внутривенного введения и могут использоваться как в терапии острой боли, так и для "упреждающей" аналгезии перед операцией.

Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) представляют собой класс фармакологических агентов, терапевтическая активность которых связана с предотвращением развития или снижением интенсивности воспаления. В настоящее время существует более 50 различающихся по химической структуре лекарственных форм, классифицируемых как НПВП, которые в свою очередь подразделяются на несколько основных подкласов (таблица 1).

Таблица 1. Классификация НПВП

I. Производные кислот

1. Арилкарбоновые кислоты

Салициловая кислота:

Антраниловая кислота (фенаматы)

2. Арилалкановые кислоты

Арилуксусная кислота

Гетероарилуксусная кислота

Индол/инден уксусные кислоты

Арилпропионовая кислота

3. Эноликовая кислота

Пиразолидиндионы

Оксикамы

II. Некислотные производные

III. Комбинированные препараты

НПВП являются одними из наиболее часто используемых в клинической практике лекарственных средств. Их назначают приблизительно 20% стационарных больных, страдающих различными заболеваниями внутренних органов.

Механизм действия

За исключением набуметона (про-лекарство в форме основания), НПВП являются органическими кислотами со сравнительно низкой рН. Благодаря этому они активно связываются с белками плазмы и накапливаются в очаге воспаления, в котором в отличие от невоспаленной ткани наблюдается повышение сосудистой проницаемости и сравнительно низкая рН. НПВП сходны по фармакологическим свойствам, биологической активности и механизмам действия.

В 1971 г. J. Vane впервые обнаружил, что ацетилсалициловая кислота и индометацин в низких концентрациях проявляют своё противовоспалительное, анальгетическое и жаропонижающее действие за счет подавления активности фермента ЦОГ, принимающего участие в биосинтезе ПГ. С тех пор точка зрения, согласно которой противовоспалительный и другие эффекты НПВП связаны в первую очередь с подавлением синтеза ПГ, является общепринятой. Действительно, практически все синтезированные в настоящее время НПВП in vitro блокируют ЦОГ в составе ПГ-эндопероксидсинтетазного комплекса, в меньшей степени не влияя на активность других ферментов, участвующих в метаболизме арахидоновой кислоты (фосфолипаза А2, липоксигеназа, изомераза). Предполагается также, что подавление синтеза ПГ в свою очередь может приводить к многообразным вторичным фармакологическим эффектам, выявляемым у больных, леченных НПВП, в том числе связанным с изменением функции нейтрофилов, Т- и В-лимфоцитов, синтезом ЛТ и др. Кроме того, антипростагландиновая активность НПВП объясняет их некоторые сосудистые эффекты (снижение интенсивности индуцированного ПГ отека и эритемы), анальгетическое действие и причины развития основных побочных реакций (пептическая язва, нарушение функции тромбоцитов, бронхоспазм, гипертензия, нарушение клубочковой фильтрации).

Возможные точки приложения фармакологической активности НПВП

Однако в последние годы представления о точках приложения НПВП в регуляции синтеза ПГ существенно расширились и уточнились. Ранее считали, что ЦОГ является единственным ферментом, ингибиция которого снижает синтез ПГ, участвующих в развитии воспаления, и "нормальных" ПГ, регулирующих функцию желудка, почек и других органов. Но недавно были открыты две изоформы ЦОГ (ЦОГ-1 и ЦОГ-2), играющие различную роль в регуляции синтеза ПГ. Как уже отмечалось, именно ЦОГ-2 регулирует синтез ПГ, индуцированный различными провоспалительными стимулами, в то время как активность ЦОГ-1 определяет продукцию ПГ, принимающих участие в нормальных физиологических клеточных реакциях, не связанных с развитием воспаления. Предварительные результаты, полученные пока только в опытах in vitro, показали, что некоторые НПВП в равной степени ингибируют ЦОГ-1 и ЦОГ-2, в то время как другие в 10 - 30 раз сильнее подавляли ЦОГ-1, чем ЦОГ-2.

Эти результаты хотя и являются предварительными, имеют очень важное значение, так как позволяют объяснить особенности фармакологической активности НПВП и причины развития некоторых побочных эффектов, наиболее присущих сильным ингибиторам ЦОГ. Действительно, хорошо известно, что ПГЕ2 и ПГI2 оказывают протективное действие на слизистую желудка, что связывают с их способностью снижать желудочную секрецию соляной кислоты и увеличивать синтез цитопротективных веществ. Предполагается, что желудочно-кишечные осложнения НПВП связаны с подавлением именно ЦОГ-1. Другим циклооксигеназным продуктом является тромбоксан А2, ингибиция синтеза которого НПВП нарушает агрегацию тромбоцитов и способствует кровоточивости. Кроме того, ПГ играют важную роль в регуляции клубочковой фильтрации, секреции ренина и поддержании водно-электролитного баланса. Очевидно, что ингибиция ПГ может приводить к разнообразным нарушениям функции почек, особенно у больных с сопутствующей почечной патологией. Полагают, что именно способность ГК селективно ингибировать ЦОГ-2 обусловливает существенно более низкую частоту язвенного поражения желудка на фоне лечения этими препаратами по сравнению с НПВП, отсутствие влияния на свертываемость крови и функцию почек. Наконец, подавление циклооксигеназной активности может потенциально способствовать переключению метаболизма арахидоновой кислоты на липоксигеназный путь, вызывая гиперпродукцию ЛТ. Именно этим объясняют развитие у некоторых больных, получающих НПВП, бронхоспазма и других реакций немедленной гиперчувствительности. Полагают, что гиперпродукция ЛТВ4 в желудке может являться одной из причин развития сосудистого воспалительного компонента язвенного поражения желудочно-кишечного тракта. Известно, что ЛТВ4 вызывает активацию и гиперсекрецию лейкоцитарной молекулы адгезии CD11b/CD18. При этом антитела к CD11b/CD18 способны предотвращать развитие индуцированного НПВП изъязвления желудка. С этих позиций хорошо объясним мощный профилактический эффект синтетических ПГ серии Е1 при НПВП-индуцированных гастропатиях. Известно, что ПГЕ1 обладают способностью подавлять активацию нейтрофилов, предотвращать прилипание нейтрофилов к ЭК, стимулированное НПВП, ингибировать синтез ЛТВ4 нейтрофилами.

В целом все эти результаты создают теоретическую основу для целенаправленной разработки новых химических соединений, способных селективно ингибировать ЦОГ-2, что позволит подойти к созданию препаратов с более высокой противовоспалительной активностью и низкой токсичностью.

Одним из первых НПВП, имеющего более высокую селективность в отношении ЦОГ-2 является нимесулид (месулид). Почти все разрабатывающиеся в настоящее время новые селективные ингибиторы ЦОГ-2 (NS-398, CGP-28238 или флусулид, FK-3311, L-745337, MK-966 и Т-614) являются химическими аналогами нимесулида. Нимесулид обладает примерно в 1,3 - 2,512 раз более высокой активностью в отношении ЦОГ-2, чем ЦОГ-1. Этот препарат обладает способностью зависимым от времени образом ингибировать активность ЦОГ-2 с образованием вторичного медленно диссоциирующегося стабильного ("вторичного") комплекса фермент-ингибитор, в то время как в отношении ЦОГ-1 он проявляет активность конкурентного обратимого ингибитора ЦОГ. Эта уникальная особенность нимесулида в конечном счете и является важным фактором, определяющим более высокую селективность препарата в отношении ЦОГ-2, чем ЦОГ-1.

Оптимальная доза препарата у больных с остеоартритом, а также поражением мягких тканей составляет 100 мг 2 раза в день, столь же эффективна как пироксикам (20 мг/сут), напроксен (500 - 1000 мг/сут), диклофенак (150 мг/сут), этодолак (600 мг/сут).

Частота побочных эффектов нимесулида составляет 8,87%, в то время как у больных, получавших другие НПВП, она достигает 16,7%.

Так, при анализе 22 939 пациентов с остеоартритом, леченных нимесулидом в дозе 100 - 400 мг/сут в течение 5 - 21 дня (в среднем 12 дней), общая частота побочных эффектов, главным образом со стороны ЖКТ, наблюдалась только в 8,2% случаев. При этом развитие побочных эффектов явилось основанием для прерывания лечения только у 0,2%, а серьезных анафилактических реакций или осложнений со стороны ЖКТ (язвы, кровотечение) зарегистрировано не было. Примечательно, что частота побочных эффектов у больных старше 60 лет не отличалась от таковой в общей популяции больных. При анализе результатов 151 клинического испытания нимесулида частота побочных эффектов составила 7,1% и не отличалась от таковой в группе плацебо. Препарат крайне редко вызывает усиления бронхоспазма у больных, получающих антиасматические препараты. В целом нимесулид очень хорошо переносится больными с бронхиальной астмой и гиперчувствительностью к аспирину или другим НПВП.

В последние годы стало очевидным, что в простагландиновую гипотезу удовлетворительно укладываются терапевтические эффекты только низких доз НПВП, но она не может полностью объяснить механизмы действия высоких доз препаратов. Оказалось, что противовоспалительная и анальгетическая активность НПВП часто не коррелирует с их способностью подавлять синтез ПГ. Например, "противовоспалительная" доза аспирина значительно выше, чем та, которая необходима для подавления синтеза ПГ, а салициловый натрий и другие неацетилированные салицилаты, которые очень слабо подавляют активность ЦОГ, не уступают по противовоспалительной активности НПВП, являющихся сильными ингибиторами синтеза ПГ (Multicencer salicilateaspirin comparison study group, 1989). Полагают, что именно эти особенности определяют более низкую токсичность неацетилированных салицилатов в отношении ЖКТ, отсутствие действия на тромбоциты и хорошую переносимость этих препаратов даже у больных с гиперчувствительностью к аспирину. Некоторые токсические реакции, такие, как гепатит, неврологические расстройства (шум в ушах, депрессия, менингит, дезориентация), интерстициальный нефрит, также, вероятно, не связаны с ПГ-зависимыми механизмами действия НПВП.

К эффектам НПВП, которые, как полагают, непосредственно не связаны с их антипростагландиновой активностью, относятся следующие:

В частности, показано, что ацетилсалициловая кислота и салициловый натрий (но не индометацин) подавляют развитие воспалительного отека конечностей при введении препаратов в латеральный желудочек мозга. Это не связано с системными антипростагландиновыми эффектами, так как аналогичные дозы салицилатов и индометацина в кровяном русле не оказывали противовоспалительного действия. Эти данные свидетельствуют о том, что салицилаты могут подавлять нейрогенные (центральные) механизмы развития периферического воспаления. По данным K.K. Wu и соавт. (1991), салицилаты подавляют индуцированную ИЛ-1 экспрессию гена ЦОГ в культуре ЭК. Кроме того, при определенных эспериментальных условиях, некоторые НПВП обладают способностью усиливать пролиферативную активность Т-лимфоцитов и синтез ИЛ-2, что сочетается с повышением уровня внутриклеточного кальция, а также подавляют хемотаксис и агрегацию нейтрофилов, образование гипохлорной кислоты и супероксидных радикалов лейкоцитами, подавляют активность фосфолипазы С и синтез ИЛ-1 моноцитами. При этом стабильный аналог ПГЕ1 мизопростол усиливает ингибирующее действие НПВП на активацию нейтрофилов.

Молекулярные механизмы, определяющие эти фармакологические эффекты НПВП, до конца не ясны. Предполагается, что, являясь анионными липофильными молекулами, НПВП могут проникать в фосфолипидный бислой и изменять вязкость биомембран. Это в свою очередь приводит у нарушению нормальных взаимодействий между мембраннымибелками и фосфолипидами и предотвращает клеточную активацию лейкоцитов на ранних этапах воспаления. Этот эффект может реализовываться за счет прерывания передачи активационных сигналов на уровне гуанозинтрифосфатсвязывающего белка (G-белок). Известно, что G-белок играет важную роль в регуляции процесса активации лейкоцитов под влиянием анафилотоксина (С5а) и хемотаксического пептида формил-метионин-лейцин-фенилаланина (ФМЛФ). Связывание этих лигандов со специфическими мембранными рецепторами лейкоцитов приводит к изменению их конформации. Конформационная перестройка передается через мембрану G-белку, в результате чего он приобретает способность связывать внутриклеточный гуанозинтрифосфат. Это ведет к таким изменениям конформации G-белка, которые индуцируют активацию фосфолипазы А2 и С и генерацию вторичных мессенджеров (диацилглицерол, арахидоновая кислота, инозитолтрифосфат), необходимых для реализации функциональной активности лейкоцитов. В экспериментальных исследованиях было показано, что НПВП способны блокировать связывание гуанозинтрифосфата с G-белком, что приводит к отмене хемотаксических эффектов С5а и ФМЛФ и подавлению клеточной активации. В свою очередь арахидоновая кислота, высвобождающаяся из мембранных фосфолипидов при клеточной активации, усиливает связывание гуанозинтрифосфата с G-белком, то есть дает эффект, противоположный действию НПВП.

Таким образом, с учетом представленных выше данных можно предположить, что противовоспалительный эффект НПВП опосредуется двумя независимыми механизмами: низкие концентрации НПВП, взаимодействуя с комплексом арахидонат - ЦОГ, предотвращают образование стабильных ПГ, а в высокие (противовоспалительные) концентрации - блокируют ассоциацию арахидоната с G-белком и, таким образом, подавляют клеточную активацию.

Совсем недавно E. Kopp и S. Ghosh (1994) обнаружили новый молекулярный механизм действия НПВП, возможно имеющий наиболее важное значение в реализации противовоспалительной и иммуномодулирующей активности этих препаратов. Оказалось, что салициловая кислота и аспирин в терапевтических концентрациях подавляют активацию фактора транскрипции (NF-kB) в Т-лимфоцитах. Известно, что NF-kB является индуцируемым фактором транскрипции, присутствующим в цитоплазме эукариотических клеток, который активируется под влиянием различных провоспалительных стимулов (бактериальный липополисахарид, ИЛ-1, ФНО и др.). Эти активационные сигналы приводят к транслокации NF-kB из цитоплазмы в ядро, где NF-kB связывается с ДНК и регулярует транскрипцию нескольких генов, большинство из которых кодируют синтез молекул, принимающих участие в развитии воспаления и иммунных реакциях; цитокины (ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-8, ИФ-b, ФНО-a) и молекулы клеточной адгезии (молекулы межклеточной адгезии 1 (IСАМ-1), эндотелиально-лейкоцитарная молекула адгезии-1, сосудистая молекула адгезии-1 (VCAM-1). Примечательно, что подобные механизмы действия имеют ГК и ЦсА, что позволяет по-новому оценить терапевтические возможности использования НПВП.

Практически все НПВП обладают способностью уменьшать боль в концентрации меньшей, чем необходимо для подавления воспаления. Ранее полагали, что, поскольку ПГ усиливают болевой ответ, индуцированный брадикинином, подавление их синтеза является одним из основных механизмов анальгетических эффектов НПВП. С другой стороны, имеются данные о влиянии НПВП на центральные механизмы боли, не связанные с угнетением синтеза ПГ. Например, ацетоменофен обладает очень высокой анальгетической активностью, несмотря на отсутствие способности ингибировать активность ЦОГ.

НПВП эффективно подавляют лихорадку у человека и экспериментальных животных. Известно, что очень многие цитокины, включая ИЛ-1 a/b, ФНО-a/b, ИЛ-6, макрофагальный воспалительный белок 1 и ИФ-a обладают активностью эндогенных пирогенов, а ИЛ-2 и ИФ-g могут индуцировать лихорадку, увеличивая синтез одного или более из перечисленных выше цитокинов. Поскольку развитие лихорадки связано с индуцированным провоспалительными цитокинами синтезом ПГ, предполагается, что антипиретический эффект НПВП обусловлен их антицитокиновой и антипростагландиновой активностью.

Под влиянием аспирина и в значительно меньшей степени - других НПВП ослабляется агрегационный ответ тромбоцитов на различные тромбогенные стимулы, включая коллаген, норадреналин, АДФ и арахидонат. Это связано с тем, что в тромбоцитах аспирин блокирует синтез тромбоксана А2, который обладает сосудосуживающей активностью и способствует агрегации тромбоцитов. Механизм действия аспирина на синтез тромбоксана А2 определяется необратимым ацетилированием сериновых остатков (Ser 529) и подавлением активности ЦОГ и гидропероксида, необходимых для синтеза тромбоксана А2. Полагают, что, кроме антиагрегационного действия, аспирин может иметь и другие точки приложения в механизмах свертывания крови: подавление синтеза витамин-К-зависимых факторов свертывания, стимуляция фибринолиза и подавление липоксигеназного пути арахидонового метаболизма в тромбоцитах и лейкоцитах. Установлено, что тромбоциты особенно чувствительны к аспирину: однократный прием 100 мг аспирина приводит к снижению сывороточной концентрации тромбоксана В2 (продукт гидролиза тромбоксана А2) на 98% в течение 1 ч, и только 30 мг в день эффективно подавляют синтез тромбоксана. В то же время антитромбогенный эффект аспирина ограничен способностью подавлять продукцию простациклина (ПГI2), обладающего влиянием на сосудистый тонус и состояние тромбоцитов, противоположным таковому у тромбоксана А2. Однако в отличие от тромбоцитов синтез простациклина ЭК после приема аспирина очень быстро восстанавливается. Все это вместе взятое создало предпосылки к использованию именно аспирина для профилактики тромботических нарушений при различных заболеваниях.

Клиническое применение НПВП

В ревматологии НПВП наиболее часто используются по следующим показаниям:

Кроме того, НПВП часто используют для проведения профилактической (упреждающей) аналгезии в анестезиологии (Кеторолак (Кетанов, Долак), Ацелизин (Аспизол)), уменьшения выраженности менструальных спастических реакций; они способствуют более быстрому закрытию ductus arteriosus; НПВП нашли применение при воспалительных офтальмологических заболеваниях, шоке, периодонтите, спортивных травмах и лечении осложнений химиотерапии злокачественных новообразований. Имеются сообщения о антипролиферативном действии аспирина и НПВП на слизистую кишок, что позволило обсуждать потенциальную возможность их применения у больных со злокачественными новообразованиями толстой кишки. По данным F.M. Giardello и соавт. (1993), сулиндак подавляет развитие аденоматозного полипоза кишечника. Недавно обнаружена клиническая эффективность индометацина при болезни Альцгеймера.

Особенно широко НПВП используются в лечении мигрени. Полагают, что они являются средством выбора у больных с умеренными или выраженными мигренозными атаками. Например, в двойном слепом контролируемом исследовании было показано, что напроксен достоверно уменьшает тяжесть и продолжительность головных болей и фотофобии и что он более эффективен в этом отношении, чем эрготамин. Сходный эффект дает аспирин и другие НПВП. Для достижения более выраженного действия в отношении тошноты и рвоты рекомендуется комбинировать НПВП с метоклопрамидом, который ускоряет абсорбцию препаратов. Для быстрого купирования мигренозных приступов рекомендуется использовать кеторолак, который можно вводить парентерально. Предполагается, что эффективность НПВП при мигрени связана с их способностью, подавляя синтез ПГ, снижать интенсивность нейрогенного воспаления или, интерферируя с серотонином, уменьшать выраженность сосудистого спазма.

Несмотря на сходство химических свойств и основных фармакологических эффектов различных НПВП, у отдельных больных одним заболеванием (например, РА) или при разных ревматических заболеваниях наблюдаются существенные колебания в "ответе" на тот или иной препарат. Действительно, на популяционном уровне достоверных различий между аспирином и другими НПВП при РА не выявлено, однако они становятся очевидными при анализе эффективности различных НПВП у отдельных больных. Это диктует необходимость индивидуального подбора НПВП для каждого больного.

Выбор НПВП является, как правило, эмпирическим и во многом основывается на личном опыте врача и прошлом опыте больного. Существует точка зрения о целесообразности в начале лечения использовать наименее токсичные препараты, к которым в первую очередь относятся производные пропионовой кислоты. Необходимо постепенно титровать дозу НПВП до эффективной, но не превышающей максимально допустимую, в течение 1 - 2 нед и при отсутствии эффекта попытаться использовать другой или другие препараты. Назначение простых анальгетиков (парацетамола) позволяет уменьшить потребность в НПВП. Рекомендуемые дозы наиболее широко распространенных в клинической практике НПВП представлены в таблице 2. Особенно ярко различия между НПВП видны при сравнении их клинической эффективности у больных разными ревматическими заболеваниями. Например, при подагре все НПВП более эффективны, чем толметин, а при анкилозирующем спондилоартрите индометацин и другие НПВП более эффективны, чем асприин.

Возможные причины, определяющие различную клиническую эффективность НПВП и спектр токсических реакций у отдельных больных при разных ревматических заболеваниях, а также практические рекомендации по применению НПВП недавно суммированы в обзорах D.E. Furst (1994) и P.M. Brooks (1993).

Важной характеристикой НПВП является продолжительность полужизни в плазме.

В зависимости от периода полужизни НПВП разделяются на две основные категории: короткоживущие, имеющие продолжительность полужизни не более 4 ч, и длительноживущие, у которых этот показатель составляет 12 ч и более. Однако необходимо иметь в виду, что кинетические параметры НПВП в синовиальной жидкости и ткани могут существенно отличаться от сывороточных, и в этом случае различия между НПВП по периоду полужизни в синовии становятся менее существенными, чем в кровяном русле. При этом синовиальная концентрация длительноживущих препаратов коррелирует с уровнем в сыворотке, а при приеме короткоживущих препаратов она сначала низкая, но затем существенно нарастает и может превышать сывороточную концентрацию. Это позволяет объяснить длительно сохраняющуюся клиническую эффективность короткоживущих препаратов. Например, имеются данные о том, что при РА прием ибупрофена 2 раза в день столь же эффективен, как и прием 4 раза, несмотря на очень короткий период полужизни ибупрофена в плазме.

Получены данные о различных фармакологических свойствах левовращающих (S) и правовращающих (R) изомеров НПВП. Например, ибупрофен является рецемической смесью лево- и правовращающих изомеров, причем R-изомер в основном и определяет анальгетический потенциал препарата. S-форма флурбипрофена проявляет сильную анальгетическую активность, но слабо подавляет синтез ПГ, а R-изомер, напротив, обладает более высокой противовоспалительной активностью. Эти данные в будущем могут быть стимулом для создания более мощных и селективных НПВП, однако в настоящее время клиническое значение существования различных энантиомерных форм НПВП неясно.

Большее значение имеет белково-связывающая способность НПВП. Известно, что все НПВП (кроме пироксикама и салицилатов) более чем на 98% связываются с альбумином. Клиническое значение этого свойства НПВП заключается в том, что развитие гипоальбуминемии, печеночной или почечной недостаточности диктует необходимость назначения меньших доз препаратов.

В процессе лечения необходимо учитывать суточные колебания выраженности клинических симптомов и воспалительной активности болезни. Например, при РА максимальная интенсивность скованности, болей в суставах и снижение силы сжатия кисти наблюдаются в утренние часы, в то время как при остеоартрите симптомы усиливаются к вечеру. Имеются данные о том, что при РА прием флурбипрофена в ночное время дает более сильный обезболивающий эффект, чем в утреннее, дневное время или днем и вечером. Больным остеоартритом, у которых выраженность болей максимальна вечером и ранним утром, предпочтительнее назначать пролонгированный индометацин перед сном. Примечательно, что такой ритм приема приводил к существенному снижению частоты побочных эффектов. Таким образом, синхронизация назначения НПВП с ритмом клинической активности позволяет повысить эффективность лечения, особенно препаратами с коротким периодом полужизни. Последние следует назначать незадолго до максимального нарастания симптомов.

Побочные эффекты НПВП

Побочное действие НПВП главным образом связывают с поражением ЖКТ и почек. Практически все они при достаточно продолжительном применении вызывают диспепсию, эрозии слизистой оболочки желудка, формирование пептических язв и желудочно-кишечные кровотечения. Влияние их на функцию почек, по данным большинства исследователей, вызывает необратимое снижение клубочковой фильтрации, крайним проявлением которой служит интерстициальный нефрит, острая почечная недостаточность (М.Д. Машковский, 1993; М. Woodley, A. Whelan, 1992).

Ацетилсалициловая кислота (АСК) является наиболее известным (используется 100 лет) в клинической практике препаратом этой группы. Применяется для лечения острой боли слабой интенсивности и как жаропонижающее средство. Противопоказаниями к назначению АСК являются эрозивно-язвенные заболевания ЖКТ, указания в анамнезе на возникновение аллергических реакций (отек Квинке, бронхоспазм, крапивница), гемофилия, геморрагический диатез, гипопротромбинемия, выраженные нарушения функции почек, повышенная чувствительность к препарату.

Анальгин является производным пиразолона. Этот препарат проявляет свое действие на уровне спинного мозга, снижая в нем образование простагландинов. Анальгин обладает спазмолитическим действием, расслабляет гладкую мускулатуру сфинктера Одди, желчного пузыря и мочевых путей. Результаты сравнительных исследований 3 500 пациентов, у которых купировали коликообразные боли опиоидными анальгетиками и анальгином показали преимущество последнего. Однако во многих Европейских странах (например, в Швеции) с 1972 г. полностью отказались от использования анальгина из-за возможности развития агранулоцитоза. Проведены специальные исследования для определения причинной связи между приемом того или иного анальгетика и развитием агранулоцитоза. Из 221 пациента изменения со стороны крови были обнаружены у 51 больного, принимавшего анальгин, 43 - салицилаты, 25 - парацетамол. Таким образом, учитывая влияние анальгина на состояние кроветворной системы, а также его широкое распространение в России, назначать этот препарат нужно с острожностью. Он противопоказан пациентам старше 60 лет, а также имеющим заболевания крови.

Парацетамол ингибирует простагландины в спинном и головном мозге и не угнетает синтез простагландинов в периферических тканях, благодаря чему он лишен многих нежелательных проявлений, в том числе ульцерогенного и влияния на агрегацию тромбоцитов. Это расширяет показания к его применению в терапии острой боли, в том числе у пациентов с коагулопатиями. Кроме того, препарат можно применять в сочетании с НПВП или опиоидами.

Диклофенак натрия является производным фенилуксусной кислоты. Его используют у пациентов с острой болью в травматологии, ортопедии в качестве "упреждающей" аналгезии, в неврологической практике - при болях в спине. Диклофенак оказывает преимущественно альгетическое и противовоспалительное действие. При длительной терапии необходимо помнить о его повреждающем влиянии на слизистую ЖКТ, особенно у пожилых больных. Профилактика сводится к одновременному с диклофенаком приему антацидных средств, сукральфата, мизопростола, Н2-блокаторов.

Ибупрофен представляет собой производное пропионовой кислоты. В суточной дозе 1200 мг и ниже он действует преимущественно как анальгетик. Препарат обладает также жаропонижающим и противовоспалительным действием. Механизм действия объясняется его способностью ингибировать синтез простагландинов в периферических тканях. Ибупрофен значительно безопаснее аспирина, так как его использование связано с значительно меньшим риском развития кровотечения из верхних отделов ЖКТ.

Солпадеин - сложный препарат. Является эффективным анальгетиком, благодаря входящим в его состав парацетамолу (500 мг), кодеину (8 мг) и кофеину (30 мг).

Оксадол (Нефопам).

Несколько слов об Оксадоле (Нефопам). Это оригинальное лекарство, не относящееся ни к одной из известных групп веществ с обезболивающим действием, но обладающее мощным анальгетическим потенциалом, вполне сопоставимым с таковым трамадола и кеторолака. Поланают, что действие оксадола связано с воздействием на допаминовые, норадренолиновые и серотониновые рецепторы в ЦНС. По-видимому, именно этим обусловлены уникальные противоознобные свойства оксадола, 10-20 мг которого, введённые внутривенно, в состоянии немедленно подавить сильнейший озноб любого происхождения. К сожалению, оксадолу свойственно вызывать тошноту, потливость, кратковременную тахикардию и артериальную гипертензию. Все эти побочные эффекты проходят самостоятельно. Кроме того, оксадол может проявлять некоторое седативное действие, которое может быть желательным или нежелательным в зависимости от обстоятельств.

Вспомогательная терапия.

К вспомогательной терапии относятся мероприятия, направленные на ускорение процессов заживления и уменьшение болевой афферентной импульсации; противовоспалительная, противоотечная терапия, спазмолитики, сосудистые и миорелаксирующие препараты, которые обладают опосредованным анальгетическим действием и относятся к средствам, способствующим обезболиванию, и широко используются в комплексной терапии, особенно - при острой боли.

Например, кортикостероиды устраняют или ослабляют болевые ощущения благодаря своему противовоспалительному действию. Наиболее выражен эффект кортикостероидов при их внутрисуставном или местном применении в случаях поражения суставов, развития тендовагинитов и т.д. (M. Shipley, 1995).

Спазмолитики (атропин, платифилин, дротаверин и др.) вследствие влияния на гладкую мускулатуру органов и тканей также применяют в клинике при лечении спастических болей.

Миорелаксанты, воздействующие на поперечнополосатую скелетную мускулатуру,

используют для снятия боли, обусловленной спазмом этих мышц при мышечно-тонических и миофасциальных синдромах. Наиболее эффективными являются миорелаксанты баклофен и сирдалуд. Баклофен относится к бензодиазепиновым препаратам, миорелаксантное действие которого основано на воздействии на ГАМК-ергические рецепторы ЦНС. Сирдалуд уменьшает выброс возбуждающих аминокислот аспартата и глутамата на уровне спинного мозга, кроме того, препарат обладает собственным антиноцицептивным действием, усиливая активность норадренергических антиноцицептивных систем (агонист a2-рецепторов).

Антигипертензивные средства центрального a-адреноблокирующего действия (клофелин, гуанфацин) в последнее время стали применять для повышения эффективности общей аналгезии и лечения хронической боли.

Для лечения острой боли используют также анестезирующие препараты (анестетики), лекарственные средства, клинический эффект которых обусловен снижением чувствительности периферических нервных окончаний (местные анестетики) или обеспечением общей анестезии за счет центральных влияний (общие анестетики).

Лечение хронической боли

Основной задачей при лечении хронической боли является воздействие на факторы, способствующие хронификации болевого синдрома, а не на первичные запускающие механизмы.

Важнейшим фактором хронификации боли является присоединенение депрессии. При лечении хронической боли необходимо всегда использовать антидепрессанты, независимо от ее локализации, характера, патогенетических факторов. Врачу следует знать одно правило: хроническая боль сама по себе служит показанием для назначения антидепрессантов (Т.Г. Вознесенская, 1998). Противоболевой эффект антидепрессантов достигается двумя путями: первый - в связи с уменьшением депрессивной симптоматики. Этот механизм особенно значим, если маской депрессии является хроническая боль. Второй - за счет способности антидепрессантов потенцировать действие как эндогенных анальгезирующих факторов, так и экзогенных опиоидных и неопиоидных анальгетиков. Анальгетическое действие антидепрессантов связано с активацией ими антиноцицептивных серотонинергических и норадренергических антиноцицептивных систем. Известно, что анальгетический эффект антидепрессантов достигается меньшими дозами и, как правило, предшествует антидепрессивному.

Таким образом, применение антидепрессантов при хронической боли патогенетически оправдано. Эффективность антидепрессантов при лечении хронических болевых синдромов достаточно высока и в среднем при использовании различных типов антидепрессантов составляет 75%. Для достижения терапевтического эффекта необходимо соблюдать два обязательных условия: во-первых, антидепрессанты следует назначать в терапевтических дозах (амитриптилин 50-75 мг/с, миансерин 30-60 мг/с, флуоксетин 20 мг/с и т.д.). Использование меньших доз препаратов, особенно амитриптилина, с целью избежания побочных действий препарата (выраженная сонливость, слабость, сухость во рту и головокружение) не оправдано. Во-вторых, лечение антидепрессантами нужно проводить не менее 6 нед, а в отдельных случаях более длительно, что определяется интенсивностью хронической боли. Антидепрессанты могут использоваться как при монотерапии, так и входить в схему комплексного лечения. Выбор терапевтической тактики зависит от конкретной клиники болевого синдрома. Наиболее актуальными в неврологической практике являются цефалгии, кардиалгии, абдоминалгии и боли в спине хронического характера.

К хроническим болевым синдромам относят также и повторяющиеся болевые состояния: невралгии, мигренозные ГБ и др. В этих случаях боль носит пароксизмальный характер. В патогенезе пароксизмальных болей участвуют, как правило, периферические и центральные факторы. При пароксизмальных болях используют профилактическую терапию, задачей которой является уменьшение количества приступов, их интенсивности, и лечение, направленное на купирование болевой атаки. В качестве профилактических средств наиболее часто назначают антидепрессанты. Выбор препарата для купирования болевой атаки основан на конкретных патогенетических факторах, вызывающих боль: невралгия, сосудистые боли, боли воспалительного или мышечного генеза.

Известно, что традиционные анальгетики малоэффективны при невралгиях. Эффект противосудорожных препаратов связан с особенностями фармакологии антиконвульсантов и возможностями их воздействия как на периферический, так и на центральный компонент патогенеза невралгии (Н.Н. Яхно, 1994). Воздействие на периферический компонент обусловлено способностью тормозить распространение импульсов, угнетая сегментарное возбуждение и облегчая торможение (H.'Ollat, 1992). При невралгии тройничного нерва действие антиконвульсантов в ЦНС основано на торможении распространения судорожноподобных разрядов из источника патологически усиленного возбуждения, возникшего в оральном отделе ядра тройничного нерва под влиянием патологической импульсации с периферии. Кроме того, они способны воздействовать на эмоционально-аффективный компонент боли, обладая анксиолитическим и антидепрессивным действием.

Наиболее эффективным для лечения невралгии тройничного нерва являются карбамазепин и клоназепам, их эффективность достигает 60-80%. Карбамазепин взаимодействует с ГАМК-рецепторами, ограничивает распространение высокочастотных разрядов по аксону, тормозит проведение возбуждения в спинномозговом ядре тройничного нерва. Средняя лечебная дозировка составляет 600-800 мг, редко возникает необходимость повышения ее до 1200-1800 мг. Клоназепам взаимодействует с ГАМК-рецепторами, вызывает гиперполяризацию постсинаптической мембраны, предотвращает распространение судорожноподобных разрядов. Кроме того, он увеличивает концентрацию серотонина в мозге, на чем и основано его противоболевое и антидепрессантное действие. При невралгиях клоназепам эффективен в высоких дозах (6-8 мг/сут).

Дифенин менее эффективен, купирует болевой синдром у трети больных с невралгией тройничного нерва. Препарат влияет на транспорт ионов натрия, кальция и тем самым ограничивает распространение высокочастотных разрядов по аксону. Средняя доза при невралгиях составляет 300-400 мг/сут. Используют также вальпроаты (ацедипрол), которые повышают концентрацию ГАМК, важнейшего тормозного медиатора, препятствуя ее метаболизму, уменьшают частоту судрожных разрядов. Суточная доза ацедипрола составляет 600-900 мг.

Помимо невралгий, антиконвульсанты могут применяться при хронических болях, обусловленных невропатией. Невропатической болью называют боль, возникающую в результате повреждения или изменений в соматосенсорной системе (периферической и/или центральной). Невропатическая боль может возникнуть не только при нарушении в периферических чувствительных нервах, но и при патологии соматосенсорных систем на всех уровнях от периферического нерва до коры больших полушарий. Антиконвульсанты назначают при наличии болей, возникших в результате невропатии периферических нервов, корешкового поражения, при поражении спинного мозга, фантомных болях, атипичных лицевых и центральных постинсультных болях. Следует помнить, что при длительном назначении антиконвульсантов развивается привыкание к препарату, для преодоления которого рекомендуют менять его каждые 6 мес. В ряде случаев целесообразно сочетание антиконвульсантов с антидепрессантами, как с целью потенцирования их аниноцицептивного действия, таки для уменьшения вторичной дпрессии, возникшей как реакция на тяжелое хроническое заболевание.

Наиболее эффективными при мигренозной атаке являются препараты, обладающие сосудосуживающим действием: производные эрготамина (дигидроэрготамин мезилат) и триптаны. Активность этих препаратов основана на взаимодействии с серотониновыми рецепторами, локализованными в церебральных сосудах (агонисты серотонина), препятствии выделению субстанции Р в окончаниях тройничного нерва и предотвращении нейрогенного воспаления, обусловливающего боль.

Дигидроэрготамин мезилат связывается с серотониновыми, адренергическими и допаминергическими рецепторами, является неизбирательным агонистом серотониновых рецепторов. Используется в виде таблеток, инъекций и назального спрея ("Дигидергот"). В настоящее время синтезировано одиннадцать разновидностей селективных агонистов серотониновых рецепторов - триптанов, используемых для купирования мигренозной атаки (S.D. Silberstein, 1998). Механизм действия основан на пресинаптическом ингибировании серотониновых рецепторов сенсорных окончаний тройничного нерва, 1d типа, блокаде выделения нейропептидов SP и CGRP и предотвращении нейрогенного воспаления, обусловливающего боль во время мигренозной атаки. В России в настоящее время имеются 2 препарата: суматриптан в таблетках по 100 мг и инъекциях 6 мг и золмитриптан в таблетках по 2,5 мг.

Золмитриптан в отличие от суматриптана проникает через гематоэнцефалический барьер и поэтому обладает не только периферическим действием на уровне пресинаптических окончаний тройничного нерва, но и центральным действием на уровне ствола мозга, снижая возбудимость ядра тройничного нерва и усиливая активность серотонинергических антиноцицептивных систем. В этом он сходен с дигидроэрготамином, который также проникает через ГЭБ.

К наиболее перспективным препаратам, которые в будущем могут занять важное место в лечении хронической боли, являются антагонисты глютаматных NMDA-рецепторов. Использование кетамина и декстрометорфана нарушает центральную передачу болевых импульсов и приводит к ослаблению как острой, так и хронической боли. Обнаружен синергетический анальгетический эффект NMDA - антагонистов и опиоидных анальгетиков. В настоящее время имеются лишь отдельные публикации о положительном терапевтическом эффекте небольших доз кетамина при лечении хронической нейропатической боли, боли при онкологических заболеваниях, постгерпетической невралгии (Р.Н. Лебедева, 1998). Более широкое использование кетамина в клинической практике ограничено побочными психическими проявлениями препарата.

Нитрооксид (НО) является сильным вазодилататором, у животных обнаружено под действием НО выделение белка кальцитонина в периваскулярных нервных окончаниях. НО играет важную роль в прередаче болевых импульсов в результате взаимодействия с NMDA-рецепторами в ЦНС, в результате чего развивается гипералгезия. Можнопредположить, что НО играет важную патогенетическую роль в механизме развития мигренозной боли. Клиническим подтверждением этого предположения является

повышенная чувствительность пациентов с мигренозными и пучковыми ГБ к нитроглицерину. В настоящее время разрабатываются новые методы купирования мигренозных атак с помощью ингибиторов нитрооксидсинтетазы. Показана их высокая эффективность при лечении мигренозных приступов: купировано 10 приступов из 15, а с помощью плацебо 2 из 14 (L.H. Lassen, 1997).

Снижение ионизированного магния в плазме крови обнаружено у пациентов с различными ГБ средней и значительной интенсивности: мигрени без ауры, пучковой ГБ, хронической ГБ напряжения. Это объясняет вновь возросший интерес клиницистов к хорошо известному препарату магнезии (сульфат магния). Исчезновение или ослабление боли наблюдается у 80% пациентов через 15 мин после инъекции 1 г магнезии. Усиление боли или ее повторное возникновение у 56% больных не наблюдается в течение 24 ч (S.D. Silberstein, 1998).

Таким образом, старый препарат может в ближайшее время стать новым эффективным средством для лечения хронических ГБ, как перманентного, так и пароксизмального течения.

Вторым важнейшим фактором хронификации боли, особенно ГБ, является злоупотребление лекарственными препаратами. Абузусная боль, вызванная обратным эффектом анальгетиков, является болезнью современного общества. Доступность, самолечение с передозировкой анальгетиков, использование их в качестве основного средства для лечения хронических болей привели к тому, что лекарственная боль стала важнейшей медицинской проблемой и составляет 20% среди других видов ГБ. Отрицательный эффект лекарственной терапии может быть заподозрен у всех пациентов, предъявляющих жалобы на ежедневные ГБ. Привычка принимать анальгетики по нескольку раз в день подтверждает это прдположение. Международные диагностические критерии определяют, что абузусные боли появляются через 3 мес или более от начала приема высоких доз препаратов; число дней, в течение которых пациента беспокоит головная боль, уменьшается на 50% через 14 дней после отмены лекарственного средства. Определено приблизительное количество препаратов, которое может дать обратный эффект: аспирин - 45-50 г в месяц (3-4 таблетки в день); кофеин - 15 г в месяц, эрготамин - 2 мг в день при оральном приеме и 1 мг при ректальном введении.

Известно также, что абузусные боли могут легко вызывать смеси анальгетиков с барбитуратами, кофеином, а также седативные препараты (диазепам).

Наиболее эффективным методом лечения абузусной ГБ является полная отмена анальгетиков и назначение антидепрессантной терапии. Положительный эффект при назначении амитриптилина наблюдается у 72% больных, в отличие от 43% при простом сокращении приема анальгетиков.

 

 

КОШКИН Игорь Витальевич

Практические рекомендации по анальгезии и седации у взрослых

 

 

kotik@mikon.ru

www.kotik911.narod.ru

GSM: +7 (902) 397 - 32 - 13



Hosted by uCoz